Попов VS «Киевгорстрой»
Леся Домащенко
Конфликт вокруг застройки на Троещине набирает новые обороты. После того как менее месяца назад местные жители пошли в открытый бой против застройщика, выяснились новые факты и даже были проведены общественные слушания.
Собственно говоря, вся ситуация, которая сложилась вокруг стройки на Маяковского, 40-52, весьма неоднозначна.
Напомним, что 18 августа 2011 года на жилом массиве Киева Выгуровщина-Троещина были жестоко избиты люди, защищавшие зелёную территорию возле своих домов на проспекте Маяковского.
Вначале все планировалось в виде мирной акции, которая позволила бы выразить недовольство начатым строительством. Вечером около тысячи жителей микрорайона собрались у стройплощадки и пытались не допустить незаконного строительства.
По словам очевидца и непосредственного участника акции, лидера гражданского движения «Форум спасения Киева» Виталия Черняховского, перед тем, как подойти к строительному забору, он позвонил в милицию и сообщил, что «на участке по адресу проспект Маяковского, 40 незаконно ведутся строительные работы». Однако группа по вызову так и не приехала.
Едва местные жители подошли к ограде, в них посыпались камни, а через несколько секунд «архаровцы» пустили слезоточивый газ, несколько человек получили травмы тяжёлыми предметами, похожими на прут или арматуру.
Правоохранительные органы, которые все же прибыли на место происшествия, заняли наблюдательно-выжидательную позицию и лишь после того, как с поля боя начали выносить окровавленных людей, в основном преклонного возраста, предприняли попытку повлиять на ситуацию.
По словам заместителя руководителя пресс-службы ГУ МВД Киева Владимира Дмитренко, по факту событий 18 августа на проспекте Маяковского возбуждено уголовное дело, однако уточнять против кого именно и кто является его фигурантом, он не стал. Собственно, позиция милиции стала понятна жителям Троещины там же, на месте событий, когда стражи порядка откровенно закрывали глаза и как будто в упор не замечали, как в людей из-за строительного забора летят камни. Со слов милицейского чиновника - очевидно, что люди, пытавшиеся не допустить строительство, сами нарвались. Почему правоохранительные органы не посчитали необходимым, как минимум, провести проверку документов у охранников стройплощадки, которые своими агрессивными действиями причинили вред здоровью 70-летней женщины - именно ей то ли камнем, то ли арматурой пробили голову?
Сегодня милицию, похоже, не волнует факт того, что порядка ста пятидесяти человек охраны были вооружены так, будто находились не в центре спального района, а в зоне боевых действий. Чего ждать в следующий раз? Людей начнут отстреливать, а в милиции скажут «не надо было лезть под пули!»?
Сколько же наглости и, главное, самоуверенности нужно иметь, чтобы не побояться и выгнать первое лицо столицы вон. Более того, в тот день, а именно, 22 августа, когда Александр Попов приехал на место событий, представители застройщика, применяя слезоточивый газ и камни, заставляли главу КГГА уехать с места скандального строительства. Однако Попов прибыл не просто поглядеть на поле боя, у него при себе имелось предписание прокуратуры о демонтаже установленного ограждения. Городским властям в тот день все же удалось частично демонтировать строительный забор.
Спустя несколько дней после инцидента в КГГА подчеркнули, что застройка данного участка ведётся с нарушением законодательства, поскольку сроки действия разрешения на строительство и ордера на временное нарушение благоустройства закончились ещё в декабре 2010 года.
Застройщик – компания «Киевгорстрой» заявляет, что строительство ведется в полном соответствии с нормами действующего законодательства. В качестве оснований для проведения работ в компании приводят решение Киевсовета № 483/3317 от 1 октября 2007 года и договор аренды земельного участка, который предусматривает передачу "Киевгорстрою" 2,13 гектаров на пять лет для строительства жилых домов с объектами обслуживания. Комментировать инцидент в компании не берутся, на вопрос о комментарии со стороны президента Михаила Голицы, ответ пресс-секретаря односложный – господин Голица в плановом отпуске.
В то же время в СМИ и на своем сайте коммунальная строительная компания распространила заявление, следуя логике которого становится очевидно, что это сами жильцы напали на «строителей» спортивной наружности и едва ли не избили последних. Кроме того, зачинщиком всего действа по сопротивлению строительству в заявлении «Киевгорстроя» именуется Виталий Черняховский.
Несмотря на то, что глава КГГА принимал непосредственное участие в разрешении строительного забора и внесении вето на застройку земли площадью более двух гектаров на Троещине, получить какие-либо комментарии в пресс-службе КГГА на эту тему невозможно.
Совместно с коллегами из программы «Киевский форум» я собрала информацию, и выяснилось много странных совпадений. К примеру, то, что на вечер 6 сентября, а это время выхода программы в прямой эфир, посвященной проблемам троещинцев, были назначены общественные слушания.
Впрочем, собрание граждан у заранее смонтированной сцены походило более на встречу с господином Поповым, нежели на общественные слушания, как таковые. Попов на встрече с жителями Троещины пообещал закрыть скандальную стройку и в ближайшее время высадить на ее месте саженцы.
Анализируя события 18 августа, становится понятно сразу несколько вещей.
Прежде всего, и это наиболее печально, отголоски длительного пребывания Леонида Черновецкого у власти в столице еще не раз аукнутся киевлянам. Все мы прекрасно помним скандальную сессию 1 октября 2007 года. Решение о землеотводе на Троещине вытекает именно оттуда. Собственно как прогнозировалось еще тогда, стройки начнут всплывать через 3-4 года, когда будет готова проектная и разрешительная документация. Факт же того, что новая власть пытается якобы качественно изменить подход к работе, не решает главную проблему, от которой собственно и страдают киевляне. Далее, неоднократные изменения в структуре и составе исполнительных органов власти, которые занимаются строительно-архитектурным контролем, также не располагают к наведению порядка в этой отрасли. Получается, что в данном конкретном случае с участком на Маяковского, разрешение на строительство выдано давно и уже формально не существующим органом. Однако же на сегодняшний день существует инстанция, которая контролирует и следит за строительством в Киеве.
Совершенно иная сторона – это позиция граждан. Учитывая, что данная стройка не находится в историческом центре, люди консолидировано сумели отстоять свои права. Практика показывает, что проявление активной гражданской позиции начинается именно с подобного отстаивания общих интересов.
А еще опыт борьбы с застройщиками демонстрирует, что в 90% случаев активного сопротивления, строительство прекращается, причем как формально запретами прокуратуры, так и фактически.
- Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети
