Надежда на то, что сыр, молоко, мука, яйца и курятина подешевеют – как о том недавно сказала заммэра Ирэна Кильчицкая – безусловно, радует. Вот только как можно заставить владельцев магазина снизить наценки на товар? Ведь это не только "накрутка" ради прибыли, наценка должна покрыть и затраты на арендную плату, налоги, зарплату сотрудникам, трату на рекламу... Если в мегамаркетах цены ниже за счет большего оборота продуктов, то маленькие продуктовые лавочки выживают лишь за счет наценок.

– При нынешней ситуации с ценами на "шмотки", снижать цены на "яйца" – просто нерационально, – считает Сергей Легкодух, владелец продуктового магазина в центре города. – Ведь тогда заниматься реализацией продуктов, особенно в центре, станет вовсе невыгодно. Если власти обяжут нас снизить надбавки, но при этом нам не дадут никаких льгот, то придется зарабатывать на других товарах, поднимая цены уже на них. Либо менять профиль – реализовывать непродуктовые товары. Поэтому лично я снижать наценки просто так не стану.

Арендная плата напрямую сказывается на цене продуктов в магазине. Чтобы уменьшить стоимость этих продуктов, надо урезать стоимость аренды. Вот это как раз – в силах власти. Льготы по аренде или налоговые – если их введет КГГА для продуктовых магазинов – нам кажутся единственным способом снизить надбавки на социально-значимые продукты. Но даже пойди власть на подобные уступки, контролировать цену будет крайне сложно, сообщает "Газета по-киевски".

Законных оснований давить на предпринимателей у КГГА нет.

Тем не менее в самом Минэкономики от идеи столичной городской власти не в восторге.

– Вопрос о снижении наценок не рационален, такое понижение только на продукты нереально, поскольку все предприниматели должны находиться в равных условиях, – объяснил начальник департамента развития социальной и гуманитарной сферы Министерства экономики Руслан Дорошкевич