Киевляне и гости столицы продолжают следить за выступлением мэра Киева Леонида Черновецкого в прям эфире на телеканале ТРК "Киев". То, что каждую пятницу киевский мэр выходит в телеэфир, поскольку выборы городского головы могут все же состояться, – это понятно. Но что совершенно непонятно, так это то, что каждую свою телепередачу мэр проводит таким образом, словно он всеми силами стремится эти выборы проиграть и проиграть сокрушительно.

Коллеги из телеканала "Киев", с которыми я проработал не один год, рассказывают, что готовиться к передаче мэр и ведущий начинают с утра. Обсуждают, какие вопросы задать, как на них ответить, кто будет звонить мэру и что будет говорить. В это трудно поверить. Каждый пятничный выход мэра к народу производит впечатление какой-то неподготовленности и даже непродуманности.

В самом деле, если бы создатели передачи сели и поразмыслили над ее содержанием, вряд ли на экране появился бы градоначальник с кувалдой, которой он сокрушает игровые автоматы. Может, это и походило бы на провинциальный цирк, если бы сокрушение продемонстрировало какую-нибудь особенную физическую мощь сокрушителя. Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Трах! И игровой автомат разлетелся в куски.

Так ведь нет. Мэр без особо сокрушительных результатов тюкнул кувалдой пару раз по стеклу автомата, стекло вроде разбилось. А что, разве кроме мэра такими делами больше некому заниматься? Что, у мэра других забот в этот день не нашлось?

Но главное, конечно, не в этом. Игровые автоматы, действительно, опасны. Они даже могут привести к игровой зависимости. А это уже серьезное психическое заболевание. Но что значит какой-то жалкий автомат, куда кидают мелочь, по сравнению с казино, где люди оставляют тысячи долларов? Казино мэр, однако, не громит. И каковы его успехи в борьбе с алкоголизмом, наркоманией и СПИДом, мы в минувшую пятницу не узнали. А хотелось бы.

Сцена сокрушения игровых автоматов прошла по нескольким телеканалам и вызвала в основном иронические отзывы. Но еще больше иронии вызвало следующее заявление г-на Черновецкого, когда речь зашла о строительстве моста через Днепр. Мэр сказал:

– Затем, в 2010 году я надеюсь вместе с вами проехаться и с теми, кто захочет принять в этом участие, проехаться по этому мосту, который будет иметь очень большую проходимость транспорта и перевозить в год полтора миллиона человек.

Среди киевлян становится все больше тех, кто не уверен, что в 2010 году Черновецкий выйдет на новый мост в качестве мэра, а не одного из полутора миллионов простых пассажиров. Тем более сатирически отнеслись эти киевляне к следующему пассажу городского головы:

– То есть мы сегодня полностью, да? То есть, к большому сожалению, э, как бы, все было не только ведь в строительстве моста. О нем никто и не говорил по серьезному, да? И никто не показывал населению Киева и киевлянам реальные как бы вещи. Вот. Все было отброшено и занимались только одним: остаться еще на один срок.

Тут мэр что-то напутал. К большому сожалению. Как бы. Вот. Потому что при прежней, очень плохой, власти о новом мостовом переходе через Днепр говорили куда больше, чем говорят теперь. И куда меньше готовились тогда к предстоящим выборам городского головы и о предвыборной кампании. Тогдашний мэр ее вообще не проводил. За что и поплатился должностью.

Но если прежняя власть виновата в том, что "все было отброшено" и что "никто не показывал населению Киева и киевлянам реальные как бы вещи", то заключались эти вещи в том, что одна пятая часть избирателей была готова поверить обещаниям Черновецкого. Но им никто ничего не стал объяснять. Очевидно, все тогдашнее руководство стояло перед игровыми автоматами и кидало туда монетки. В результате чего мэром "населения Киева и киевлян" (видимо, это разные понятия) стал именно Черновецкий.

Похоже, ведущий вовремя спохватился. Все-таки он журналист и в этом качестве знает, что во времена Омельченко к строительству моста относились с повышенным вниманием. Я сам не раз ездил на эту стройку в группе журналистов, которые вместе с тогдашним мэром знакомились с ходом строительства. И этот ход был весьма активным.

– Будем смотреть по результатам, – сгладил обстановку ведущий, – когда мост будет запущен. – И предоставил слово дозвонившемуся телезрителю.

Звонки телезрителей в передаче "Время мэра" тоже вызывают определенное недоумение. При том катастрофическом падении популярности Черновецкого, которая и прежде-то не была слишком большой, телезрители, дозвонившись до своего мэра, все как один выражают ему глубочайшее уважение и даже любовь. Недоброжелатели уверяют, что эфир предоставляют уже проверенным телезрителям, но мы не должны торопиться с обвинениями. Тем более с обвинениями в непорядочности.

Возможно, дело в другом. И ведущий, и сам мэр постоянно и с непонятной настойчивостью требуют у дозвонившихся непременно назвать свое имя, адрес и даже телефон. Обычно такие данные не оглашаются на весь мир. Обычно зрителя или слушателя просят позвонить в редакцию после передачи и оставить свои координаты. Но если человек хочет критиковать мэра, а его просят сообщить при этом, где он живет и как к нему позвонить, то, думает зритель или слушатель, лучше не надо. Дескать, мало ли что.

Затем передача стала почему-то возвращаться к уже сказанному неделю назад. Снова ведущий поднял вопрос о сдаче мэром анализов на всякие нехорошие недуги. Не надо было говорить об этом крайне щепетильном деле. Но ведущий заговорил.

– Леонид Михайлович, – сказал он в высшей степени опрометчиво, – на прошлой неделе в этой студии вы говорили о том, что предлагаете Луценко пройти такой своеобразный тест...

Не хотелось бы об этом говорить, и до сих пор, когда речь заходила о состоянии здоровья Леонида Черновецкого, мы, как правило, старались не называть вещи своими именами. Но раз уж этот вопрос так настойчиво поднимается людьми Черновецкого, давайте скажем прямо: да, киевского градоначальника подозревают в том, что он наркоман.

Вообще-то наркомания, как, к слову сказать, и алкоголизм, и СПИД, это болезнь. Упрекать больного в том, что он болен, нельзя. Нельзя гнать человека за то, что он кашляет, если у него туберкулез. Его нужно лечить. Может быть, со стороны Луценко было жестоко предлагать через СМИ, чтобы Черновецкий прошел медицинское обследование на наркоту. Сам Луценко свои анализы демонстративно сдал и получил заключение о том, что он здоров.

В такой ситуации Черновецкий мог бы презрительно пожать плечами и отвергнуть предложение Луценко раз и навсегда. Дескать, мое здоровье – это моя проблема. Главное, как человек работает. В конце концов, Франклин Рузвельт всю жизнь был тяжко и неизлечимо болен, что не помешало ему четыре раза подряд становиться президентом США – случай неслыханный.

Но Черновецкий вызов принял. А вот сдавать анализы не стал.

– Я вообще отношусь к подобного рода предложениям серьезно, – сказал он после того, как несколько театрально рассмеялся. – Я полагаю, что не просто мы можем вместе с ним вот сидя в этой, э, студии, согласовать, какой порядок контроля, да? И что нужно сдавать. Потому что, ну, так можно дойти до таких анализов, которые просто смешны тем, кто, э, слушает наши передачи и, хэ, вокруг.

Вообще-то, как и какие анализы надо сдавать, хорошо известно. Уж если вы согласились, то, простите, помочитесь в баночку, срежьте с головы пару волосинок, сдайте в лабораторию и проследите, чтобы анализы провели независимые специалисты.

Но то, что сказал мэр далее, в который раз повергло публику в недоумение. Леонид Михайлович сказал буквально следующее:

– Значит, э, а, мы можем дойти до того, что мы, поскольку он представляет одну из крупнейших, э, фракций, э, в Верховном Совете, до закона, который существует в большинстве развитых стран, э, уже устоявшихся демократий. Ну, например, в Соединенных Штатах Америки ни один человек из команды, которая приводит президента, он публично или если это контрразведка там или разведка, не был лично. Но они проходят, э, тест на полиграфе.

Из всего этого мы поняли, что полиграф в данном случае не герой "Собачьего сердца" Полиграф Полигрфович Шариков, а детектор лжи. Это мы слышали.

Но мы слышали и другое. "В большинстве развитых стран, э, уже устоявшихся демократий" нет закона, согласно которому "ни один человек из команды, которая приводит президента", должен быть подвернут проверке на детекторе лжи, да еще и "публично". Или мы не так поняли речь мэра? Честно говоря, понять ее было трудновато. До сих пор мы полагали, что проверке на полиграфе подвергаются преступники на допросе у следователя и в отдельных чрезвычайных случаях те, кто соглашается пройти эту процедуру. Она, кстати, считается унизительной в странах с "устоявшимися демократиями".

В предыдущей пятничной передаче "Время с мэром" Черновецкий уже изумил юристов своей осведомленностью о том, что на детекторе лжи в Америке проверяют всех государственных служащих. Тогда я обратился за консультацией к судьям и адвокатам, и они ответили, что такого порядка в цивилизованном мире нет и быть не может. После того, как мэр повторил свое заявление, я снова стал звонить юристам, в том числе и бывшему председателю Конституционного Суда Украины, и спрашивать, правда ли то, что несколько путано, но все же поведал миру киевский городской голова.

– Вы могли бы узнать, откуда он получил такие сведения? – спросил один из самых выдающихся юристов Украины. – У меня таких сведений нет.

Но давайте допустим, что заслуженный юрист Украины Черновецкий знает больше, чем судьи-конституционалисты. Допустим, он вызовет Луценко на полиграфическую дуэль. А зачем? Что все политики в той или иной степени лгуны – это мы знаем без всяких детекторов.