В пятницу вечером Леонид Михайлович выступал перед телекамерами. Один из вежливых вопросов ведущего прозвучал так: "Чем больше говорят о возможной коалиции "Нашей Украины" и БЮТ, тем больше появляется слухов, информаций о возможном смещении городского головы… Кому выгодно педалировать этот вопрос? По-вашему. Вы знаете точно".

Ответ городского головы, начал изумлять с первых же слов.

–  Да, я точно знаю, что я не устраиваю никого, –  сказал Леонид Михайлович с неожиданной самокритичностью, чего за ним прежде не наблюдалось. –  Вряд ли есть сегодня какая-либо политическая сила, э, которая меня очень, э, любит, поскольку то, что я говорил и многое из того, что я делаю, многих не устраивает. К тому же я не могу, э, просто, э, так, э… Я не могу всех, э, удовлетворить.

Золотые слова молвил Леонид Михайлович. Удовлетворить всех он не может.

–  То есть много разных проблем, – продолжал градоначальник, – которые возникают в Киеве. Власть имущих. Поэтому всегда есть желание поставить своего. Вот свой точно: он и это отведет и то сделает, да? И, кроме того, будет на задних лапках бегать.

Тут народ стал было задумываться: а перед кем же тот, свой, будет бегать на задних лапках? Видимо, перед теми, пред кем нынешний мэр на задних лапках ни за что не побежит. Но кто они? Однако задумываться не пришлось, потому что мэр сказал загадочно:

– Но все-таки, э, есть одна проблемка.

Народ навострил уши.

– По последним социологическим исследованиям, э, соц., да? – продолжал Леонид Михайлович, – э, я, э, опережаю, как минимум в два раза любого претендента, который может, э, ну, на мое место претендовать. И, э, замены пока, ну, как бы, э, я не вижу. То есть, э, я все время оглядываюсь назад и смотрю: а, может, подрос кто-то, так я ему и сам бы власть отдал. Только не подрос…

Насчет того, кто подрос, а кому еще расти и расти до уровня Леонида Михайловича, мы поговорим сразу же после того, как будут назначены выборы киевского городского головы. Кандидатур уже сейчас очень много. Пока же поговорим о тех загадочных социологических исследованиях, согласно которым Черновецкий, э, опережает как минимум в два раза любого претендента, который может, э, ну, на его место претендовать, да?

Опросы и исследования, результаты которых то и дело появляются на нашем сайте, Леонида Михайловича, разумеется, не устраивают, поскольку мы принадлежим к той злобной категории людей, которую Леонид Михайлович не только не может, но и не хочет удовлетворять. Поэтому мы обратились к равнодушному Интернету, который удовлетворяет всех и ни к кому никаких чувств не испытывает.

Интернет поведал, что уже через полгода после победы Черновецкого на выборах городского головы "один из самых уважаемых украинских социологов (имеется в виду научный руководитель Фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина.– авт.) обнародовала итоги социологического опроса киевлян, проведенного с 14 по 21 декабря. Они оказались для Черновецкого и его команды поистине разгромными. 42% киевлян морально поддерживали оппозицию, за мэра высказались лишь 10%. 58% поддерживали идею роспуска Киевсовета и назначения досрочных выборов, 72% киевлян были готовы принять участие в референдуме относительно отставки Черновецкого, и 78% из них – против мэра.

И самое поразительное, с удивлением отмечали социологи уже тогда, что эти "достижения" в борьбе за симпатии горожан мэр добыл в кратчайшие сроки. "Ситуация резко изменилась за три месяца, – сказала Ирина Бекешкина. – И я как социолог с опытом могу сказать, что не помню ситуации в проведении опросов, чтобы за три месяца человек настолько быстро утратил свои рейтинги. Такая ситуация в социологии достаточно эксклюзивна".

И еще Ирина Бекешкина сообщила, что, по данным соцопросов, 51,5% киевлян считают, что Черновецкий худший мэр, чем его предшественник Омельченко. Наибольшим негативом в деятельности Черновецкого 81,8% киевлян считают существенное повышение тарифов на коммунальные услуги, 21,2% – непрофессионализм команды, 19,2% – непрозрачное распределение земельных участков в Киеве.

Тогда же соцопросы, проведенные фондом Демократические инициативы и Киевским международным институтом социологии, показали, что  в случае референдума по отставке Леонида Черновецкого в этом голосовании готовы принять участие 72% киевлян. 78% из них будут голосовать за отставку Черновецкого.

По результатам другого исследования, сказала Ирина Бекешкина, "в случае повторных выборов мэра столицы за Черновецкого проголосовали бы 23,6% киевлян, в то время как за Виталия Кличко – 24,6%. При этом, 29,1% опрошенных считают, что Черновецкий будет худшим мэром, чем Александр Омельченко".

Но это было несколько месяцев назад. Что же изменилось с тех пор?

В ходе последней предвыборной кампании социологи отметили: "Черновецкий является в настоящий момент одной из тех одиозных фигур, наличие которой в списке той или другой политической силы – скорее минус, чем плюс, невзирая на достаточный административный ресурс и должность".

Допустим, эти выводы сделаны врагами и завистниками Черновецкого.  Поэтому обратимся к результатам опроса, проведенного фирмой "Социс" по заказу газеты "Крещатик", которую к числу врагов и завистников мэра никак не отнесешь. Этот опрос засвидетельствовал, что рейтинг Черновецкого находится на уровне 20%. Уровень невысок.

Однако и эти данные, говорят социологи, скорее всего, были восприняты со скепсисом не только простыми киевлянами, но и командой мэра и их союзниками. Впрочем, имея даже такой рейтинг, сказали скептики, Черновецкому нечего и надеяться на переизбрание.

Опросы, проведенные в августе, засвидетельствовали, что рейтинг Черновецкого колеблется в районе 12%, в то время, как рейтинг его предшественника Александра Омельченко и Виталия Кличко – 16-18%.

Сейчас 65,7% киевлян негативно оценивают деятельность мэра Киева, при этом 33,6% опрошенных из этой категории относятся к Леониду Черновецкому полностью негативно. Лишь 4,7% опрошенных киевлян поставили мэру позитивную оценку, а 11,3% – скорее позитивную, чем негативную. И если бы выборы на пост мэра прошли сегодня, то, как свидетельствует соцопрос, за Виталия Кличко проголосовали бы 22,1% опрошенных, за Александра Омельченко – 15,1%, а Николаю Катеринчуку свои голоса отдали бы 11,8%. За Леонида Черновецкого проголосовали бы 9,6%.

В упомянутой выше телепередаче Черновецкий снова, в который раз, подчеркнул, что в апреле 2006 года за него проголосовали полмиллиона киевлян. По информации теризбиркома, из 1 439 337 избирателей, принявших участие в голосовании, за Черновецкого проголосовали 457 877 человек. Это не совсем полмиллиона. Но если учесть, что значительно более миллиона киевлян голосовали за других кандидатов или не голосовали вовсе, то начинаешь подозревать, что если бы выборы мэра трехмиллионного города проходили в два тура, то, скорее всего, сегодня в кабинете киевского городского головы сидел бы кто-то другой.