Живым щитом – за детский сад

"В 7 утра на Пушкинской, 31-а появилась группа молодчиков и экскаватор, который буквально за 20 минут разрушил часть здания детского сада. Увидев происходящее, мы выбежали во двор, сняли металлический забор с петель, прорвались к технике и стали живым щитом на защиту здания", – описывает события вчерашнего утра житель ул. Пушкинской Михаил Силенко. Закончилось все тем, что приехавшая по вызову жильцов милиция забрала молодчиков в отделение.

Детский сад занимает немалую территорию рядом с гостиницей "Премьер-Палас". В 2001 г. его якобы передали "в пользование" АООТ "ДИБ".

"Поначалу компания сдавала в аренду помещения садика, но в последнее время он пустовал, – говорит Николай Жуков, председатель органа самоорганизации населения "Квартал Пушкинская – Красноармейская". – А недавно им заинтересовалась городская прокуратура. И выяснилось, что решения райсовета о передаче в аренду помещения детсада вообще не было. То есть оно было, но поддельное». По словам жильцов, недавно райадминистрация постановила возобновить работу детсада. Осталось вновь взять его на баланс.

"Видимо, поэтому застройщики решили не ждать и идти напролом, – продолжает г-н Жуков. – Дело в том, что горсовет поручил компании "ДИБ" реконструкцию четырех соседних домов. А они решили "оприходовать" и близлежащую территорию".

Между тем в официальных заявлениях главы правления "ДИБ" – лишь благие намерения.

"Мы прекрасно осознаем проблему нехватки дошкольных заведений и считаем, что целесообразнее построить несколько маленьких детских учреждений, чем ремонтировать морально устаревшие старые детсады", – заявил глава правления "ДИБ" Сергей Кучер.

Скверы отбирает прокуратура...

У дома на ул. Артема, 82, рядом с которым хотят возвести новостройки с подземными паркингами, благо, до драки еще не дошло.

"В 2005 году меня пригласил председатель правления генподрядчика – строительной компании "Гранит", чтобы выяснить настроения жильцов. Я сказал, что мы опасаемся, как бы из-за их стройки не треснул наш старенький дом, – рассказывает глава инициативной группы Николай Курганский. – Они предложили отселение, и мы, в принципе, были не против. Но оказалось, что выкупить наши квартиры для них дорого".

Негодование жильцов вызвало и то, что под строительство отберут два сквера. Причем отберет – Генпрокуратура и прокуратура Киева, являющиеся заказчиком строительства.

"Решением Киевсовета от 2005 года была создана карта зеленых зон, в которой учтены также и скверы на Артема, – говорит Виталий Комов, депутат Шевченковской райадминистрации, глава Форума спасения Киева. – Но у прокуратуры свои аргументы. Они ссылаются на то, что решения о землеотводе были приняты еще в 2003–2004 годах".

Все акции протеста и обращения к депутатам были тщетными. Точкой кипения стали общественные слушания, проведенные в августе этого года. Назначили их на воскресное утро, причем аж на Левом берегу. Для проведения привлекли наемную организацию и по известной киевской схеме выставили на входе свою охрану.

"Охрана сортировала людей: кого пускать, кого не пускать в зал", – вспоминает депутат Комов.

"Мало того, на слушания пригласили, по сути, посторонних людей – жителей домов на ул. Артема, 72, 76… Само собой, они не пришли, из 300 приглашенных приехали всего человек 20, – добавляет Николай Курганский. – Те, кто пришел, проголосовал "против". А когда дело дошло до протокола, организаторы слушаний сказали: раз остальные не появились, следует полагать, что они "за" строительство".

Для чего прокуратура строит высотки? Жильцы не сомневаются – это сугубо коммерческий проект. "Нам даже пожаловаться некому. Разве что самому обидчику…"

...и Верховная Рада

Между тем в нескольких шагах от скверов находится еще один проблемный участок. С 2004 г. под строительство высотки отдана в аренду земля по адресу: ул. Артема, 70.

Стройка там не началась, но, по словам жильцов, новые владельцы успели оградить территорию забором и снести старую бойлерную.

"У нас отобрали практически всю придомовую территорию, мы опасаемся, как бы не оказаться на месте отселенцев с Жилянской, – говорит Наталья Васильевна, член инициативной группы. – Домам более 100 лет, строились они на обычных ленточных фундаментах. Но, кажется, ни заказчик строительства (компания "Инвестфинанс"), ни подрядчик – некая фирма при Верховной Раде – не печется о том, что с нами будет".