Столичні комунальні ЗМІ можуть залишитися без свої нинішніх керівників. Такі зміни ініціює комісія Київради з питань культури та інформаційної політики.
Виконувач обов’язків головного редактора газети "Хрещатик" Денис Жарких прокоментував "КИЯНАМ" рішення щодо звільнення керівників газет "Хрещатик", "Вечірній Київ" та "Українська столиця".
За його словами, кашу зі звільненнями заварив голова комісії Олександр Прогнімак. "Я знаю, які мотиви у Прогнімака – він хоче поставити своїх редакторів в комунальних газетах, – говорить Денис Жарких. – Все це гра, на кону якої стоїть майно, що належить комунальним ЗМІ".
Жарких зауважив, що "здається дивним визнання фахово непридатними керівників і колективи відразу трьох газет, зовсім різних за складом та специфікою".
Щодо звинувачень у свою сторону в. о. редактора газети "Хрещатик" висловив обурення: "Мій "непрофесіоналізм" обґрунтовують тим, що я не маю журналістської освіти. А два дипломи вищих шкіл, нагорода "Телетріумф" у 2006 році, співпраця з німецькими медіа та багаж досвіду до розгляду не беруться".
Також Денис Жарких розповів про тиск, який здійснювався з боку голови комісії.
"Олександр Прогнімак намагався тиснути на газету "Хрещатик", що є підсудною справою", – говорить Жарких.
Наразі редактор готує до оприлюднення документи, які підтверджують незаконність дій пана Прогнімака.
Нагадаємо, що у вівторок, 27 листопада, постійна комісія Київради з питань культури, інформаційної політики визнала виконувачів обов’язків головних редакторів київських комунальних газет "Хрещатик", "Вечірній Київ" і "Українська столиця" фахово непридатними. Про це заявив голова комісії Олександр Прогнімак. Комісія прийняла рішення звернутись до Київського міського голови з рекомендацією звільнити згаданих осіб від виконання обов’язків керівників газет, аргументуючи це "чисельними зверненнями представників територіальної громади Києва, голів та заступників голів районних у м. Києві державних адміністрацій, а також депутатів Київради з приводу порушення їхніх конституційних прав на повагу до честі й гідності та з приводу умисного спотворення діями редакцій газет ділової репутації, з наріканням на подання неякісної, образливої інформації".