Уважаемые, а мне жаль водитетеля, К пешеходу не испытываю ни капли жалости. Сегодня по дороге на работу, около Московскоого моста, на выезде на набережную . такой же идиот как погибшая выскочил от заправки "Гепард" через дорогу. Я едва успел его объехать, чудом избежал столкновения с авто справа, а этот идиот даже не смотрел влево. Я остановился у бровки в шокеи отходил минут 10, выпив несколько таблеток валерьянки. И кого после этого будем жалеть????
(ZZZ) 30.11.07 08:46
|
|
|
|
|
"неустановленное место" - это надо понимать как непонятно где ? Или господа журналисты хотели сказать "неположенном месте". А любопытные могут почитать правила дорожного движения и узнать, где и как можно переходить дорогу.
(Владимир) 29.11.07 23:30
|
|
|
|
|
Виноваты оба учасника ДТП. Женщина что переходила дорогу не там где надо, водитель что ехал не с той скоростью которая б позволила отриагировать на изменившуюся ситуацию. Хотя может быть что женщина и сама кинулась под колёса авто так что и со скоростью 40 км. них..я не успеешь зделать...
(RED) 29.11.07 17:37
|
|
|
|
|
В том то и дело, что про "Таврии" писать не интересно (за 10 месяцев погибло около 7500 человек в ДТП - думаю все модели поучаствовали в этой печальной статистике), а пишут про то, что может вызвать громкий общественный резонанс. Ведь мало кто вник, что "пешеход переходил дорогу в неустановленном месте", зато все запомнили, что про Веховную раду речь. Нельзя так акцент делать на того, что был за рулем! А надо акцент делать на том, кто ВИНОВАТ.
(2 Антон) 29.11.07 08:57
|
|
|
|
|
тоЛенка: Опять же, не хочу никого обидеть . 1) Читайте внимательно комент. Опять же я на стороне водителя , и это как по мне ОТЧЕТЛИВО видно из моего комента,просто не хочу вствупать в предполагаемый спор о вине того или инного участника ДТП . 2) По поводу "Бульвара" - это лично мое отношение к этой газете ВЦЕЛОМ ( в том числе и к клонкам авторов, редактора и так далее). P.S. КОММЕНТ написан исключительно потому, что на мой взгляд авторы статей про ДТП последнее время очень некорректно выбирают заголовки . Как бы ни цинично звучало, но fish прав : "Пешеход совершил самоубийство"
"
(Гостья) 28.11.07 16:50
|
|
|
|
|
2Гостья.
Сколько уже говорено-писано о пешеходах!!! Поперлась где-попало, а виноват водитель?
Кончно семье погибшей соболезнования, но нельзя во всем винить водителей, когда сами виноваты.
И хочу заступиться за "Бульвар". Каждый видит там, что хочет:) А вы не обратили внимание на интересные интервью, колонку Коротича?
(Ленка) 28.11.07 14:45
|
|
|
|
|
2Антон: Не нужно бегать в неположенном месте и сбивать не будут.
2Олег: Выразиться можно так: "Пешеход совершил самоубийство"
(fish) 28.11.07 14:17
|
|
|
|
|
Антон читать умеет. Факт остается фактом: пешеход в день, водитель не-владелец. Таврии пешеходов, по крайней мере в новостной ленте, не сбивают.
(Антон) 28.11.07 13:34
|
|
|
|
|
то(Олег) : Не хочу обидеть, но читать умею и читаю очень внимательно ... :-) водитель " наехал на женщину, которая переходила улицу в неустановленном месте. В результате ДТП женщина погибла на месте". И думаю, что Вы согласитесь со мной, что в данном случае это немножко разные вещи - УБИЛ и наехал (синоним - слово "сбил") ........ ПЕШЕХОД ГРУБО НАРУШИЛ ПРАВИЛА ДД. Как результат - водитель не среагировал и СБИЛ пешехода P.S. не оправдываю и не защищаю ни водителя, ни пешехода.
(Гостья) 28.11.07 13:20
|
|
|
|
|
Гостье. Автор все правильно написал. А как еще выразится, если он сбил на смерть пешехода? Другое значение, тоесть синоним - убить. читать надо побольше, а не ругаться
(Олег) 28.11.07 12:35
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
