До редакції "КИЯН" надійшов лист від читачки, яку турбують проблеми, актуальні для всіх жителів міста.

Лист друкуємо нижче без змін.

"Шановна редакціє, хочу відразу подякувати за вашу роботу, зокрема за те, що допомагаєте мешканцям нашого міста висловити свою думку щодо роботи наших "працьовитих" ЖЕКів.

З огляду на лист від мешканців буд. № 17д на вул. Прирічній у більшості киян є спільна проблема – це жахливий стан наших будинків.

Я живу в Дніпровському районі на вул. Харківське шосе, будинок 18, під'їзд № 2 (ЖЕК № 417)

Ми маємо такі ж проблеми, як і вищезгадані мешканці. Під'їзди в жахливому стані (за винятком трьох під'їздів, де чомусь було зроблено ремонт (в одному (чи декількох) із цих відремонтованих під'їздів знаходиться офіс Партії регіонів).

У нас на вхідних дверях є кодовий замок, але це не допомагає уникнути візитів бомжів, які перетворили під'їзд в туалет та свій "офіс".

Освітленням під'їзду ніхто не займається (вже майже місяць я спілкуюся з диспетчером стосовно відсутності освітлення на 5 поверсі (перегоріла проводка), але реакція з боку ЖЕКа одна: "У нас лише один електрик". І нічого не робиться.

Через Інтернет звернулася до мера міста з питанням щодо ремонту нашого будинку та освітлення прибудинкової території.

Мені було надано відповідь, в якій детально прописано щодо всіх ремонтів, які відбувалися в нашому будинку (хрущовка), за всі роки існування будинку. Крім того було зазначено, що ремонт зазначених у моєму листі під'їздів планується у 2008 році.

Що стосується освітлення, то міська служба, яка відповідає за це, відповіла дуже просто: "У вас освітлення відсутнє тому, що воно не передбачено" – крапка. (Гарна відповідь, а головне – нічого не потрібно робити.)

При цьому було зазначено, що ЖЕКу дано вказівку "вкрутити" лампочки біля дверей під'їздів.

Головний висновок відповіді: освітлення подвір'я в задовільному стані. (Мабуть, шановне "енергетичне панство Києва" вважає, що в нашому – я впевнена, що не лише в нашому, – мікрорайоні живуть кроти, яким нормальне освітлення не потрібне.)

Виникає питання, хто має вирішувати, "задовільний стан" чи "незадовільний"? Мабуть, все-таки мешканці, а не місцеві чиновники, які швидше за все і не бачили нашого подвір'я".