Если киевлянин не сдается, его пытаются засудить

Вообще-то агрессивность строительных фирм вполне понятна: из-под них выдергивают денежные участки, пытаются остановить работы, лишая немалой прибыли. Соответственно, вполне объяснимы и попытки строителей отвоевать "потерянные высоты". "КИЯНИ" – вместе с жителями столицы – охотно бы помогли строителям защититься от посягательств, если бы не целый ряд неудобных обстоятельств.

Сюжет первый. Вообразите себе проспект Науки, в той его части, где скребет воображение Лысая гора, где возвышается Багринова. Где, устав от чертовщины, вспоминаешь: здесь начинается Китаевская пустынь, здесь был лаврский свечной заводик, а здесь – кирпичный…

Так вот, в этих местах решено выстроить микрорайон. Многоэтажки, социальная инфраструктура, то да се. Вроде и ничего крамольного нет, да только здешние жители (напомним, частный сектор, как раз здесь начинается Мышеловка) забеспокоились. Причины? Пожалуйста. Неподалеку уже изваяли здание – на проспекте Науки, 62-а. Как будто бы, неплохое здание, да только чуть ли не каждый месяц из подвалов откачивают воду.

Жители вспомнили: почвы здесь глинистые, рядом – старые карьеры, бьют ключи. Не "сползут" ли новые дома? Стали разбираться, требовать документацию от застройщиков, документации "не получились", и тут уж совсем забеспокоились. Обратились было в "Киевгосэкспертизу", но и там отмахнулись: информация о строительстве на проспекте Науки, 66–70 является конфиденциальной. Так что не получите ни строчки объяснений о том, кто, что и зачем строит чуть ли в ваших дворах.

И, как выяснилось, было из-за чего. Публика здешняя оказалась – на беду застройщикам, компании "Житловик", – дружной и деятельной, и вскорости были получены заключения от Киевгаза и весьма примечательной организации "Украэрорух".

Из заключений следовало, что с возведением многоэтажек в частном секторе возникнет так называемая зона ветрового подпора. Не будем блудить в узкоспециальных дебрях, лишь объясним: дома здесь отапливаются и горячую воду получают от газовых приборов. Появись 17-этажный дом, тяга просто пропадет. В лучшем случае жители частного сектора начнут мерзнуть. В худшем (не приведи, Господь, конечно) газ может и взорваться.

После неприятные известия просто посыпались градом. Оказалось, что "жилой блок №5" будет возведен в 24 метрах от ближайшего частного домика (норма – не менее 50-ти метров). "Социальная инфраструктура" включает в себя строительство таких необходимых учреждений, как компьютерный клуб и салон красоты, но детского садика не запланировано вовсе.

А напоследок: Киевсовет выделил под застройку 0,79 га земли, а из плана, который инициативная группа каким-то волшебным образом все-таки выдрала у застройщиков, следовало: жилые секции нового микрорайона займут 1,3 гектара. О том, что эту часть Киева давно пора объявить заповедной, никто уж и не вспомнил.

Что в такой ситуации полагалось бы делать жителям микрорайона? Они использовали свое право на обращение за защитой в госструктуры. Обратились, куда только можно, в КГГА с Киевсоветом включительно. Писали, что строительство вызывает обеспокоенность, что есть нарушения, что документы от застройщика получить не могут.

Вышло же даже интереснее, чем все предполагали. Власти на заявления граждан не ответили никак. Зато строители… подали на пишущих письма в суд. Мотивация проста: жители Мышеловки в своих письмах в разные инстанции порочат честь и деловую репутацию "Житловика".

Застройщик даже потребовал взыскать с местных жительниц Людмилы Васильевой и Тамары Старковой 100 000 (!) гривен возмещения морального убытка (очевидно, чтобы другим неповадно было в колокола тревоги бить да "Караул!" кричать).

О том, что местные жители рассматривают эту сумму как совершенно необоснованную, а сам иск в сложившейся ситуации - как откровенное издевательство, мы говорить не будем – надеемся на суд (на заседания которого, к слову, представители истца не являются). Но вот вопрос, которым задалась общественная организация "Голос общественности Киева", а следом за ней и мы. Как так получилось, что на письма киевлян в мэрию реагируют только застройщики?

Выходит ведь следующее: киевские власти на заявления не отвечают. Или реагируют вяло и не по существу. Зато с содержанием писем отлично ознакомлены участники "Житловика" и выставляют иск на сто тысяч.

Представители "Голоса общественности Киева" особо подчеркивают: это первый случай, когда иск в суд подан, в сущности, за жалобу на имя киевского городского головы и в Киевскую горгосадминистрацию…

Дальше – больше. Застройщик предоставил властям ряд гарантийных писем, в которых обязался "устранить недоделки в проекте нового микрорайона" и гарантировал уладить вопрос с отселением жителей местного частного сектора. Вот тут уж "отселяемые" и вовсе впали в ступор. Мало того, что с ними судятся за обращение к мэру, так их еще и выселить обязуются.

"Мы киевляне, здесь жили еще наши деды, – говорит Людмила Васильева. – В конце концов, земли приватизированы. Почему мы должны из третьих рук узнавать, что кто-то обязался нас выселить?" Причем гарантировал это выселение – добавим мы.

Думаете, это единичный случай? Ошибаетесь: вот вам, уважаемые читатели, сюжет второй.

Центр Киева, улица Дмитровская, 2. Здесь в конце семидесятых был выстроен дом. Многие киевляне его знают: там появился огромный магазин "Книжковий Світ". Потом он переродился в "Компьютерленд", потом… В общем, не важно.

Важно то, что двор этого дома замкнут: со стороны ул. Воровского – дореволюционный дом и тупик, со стороны Тургеневской – спорткомплекс, со стороны Гончара – новый дом и еще один, дореволюционный. Войти во двор, а соответственно, и к своим подъездам жители могут только со стороны Дмитровской, там же и въезд во двор. Узенький проход возле нынешнего "Сельпо" по непонятным причинам намертво заложен.

Так вот, некая компания "Три С" получила разрешение на строительство "в двух межколонных пространствах" непродовольственного магазина. Эти пространства и есть единственным входом во двор. А заодно, напомним и к подъездам трех домов – по Дмитровской, Воровского и Гончара.

Жители совершенно естественно возмутились и предложили киевским властям подумать, прежде чем раздавать такие абсурдные разрешения. Надо сказать, что власти опомнились и предложили компании "Три С" сворачиваться: работы прекратить, а срочно сооруженный на месте будущего магазина забор – разобрать.

Ваятелям из самых разных инстанций пришли предписания останавливаться, "КИЯНАМ" известно о четырех таких документах, и мы вполне допускаем, что их было больше. Думаете эти "Три С" остановились? Убрали свой забор? Правильно думаете – не убрали.

Пишущий эти строки сам вырос в указанных местах и отлично знает, на что способны жители Нижнего Евбаза, когда им садятся на голову. Так вот, эти жители вышли и благополучно снесли изрядно им надоевший забор. Результат прост – иск в суд от неугомонного строителя.

По-видимому, забор строился из редкоземельных металлов. И, наверное, поэтому ООО "Три С" решило "слупить" с жителей 110 000 гривен. Беда только, в исковом заявлении указаны люди, которые физически в сносе забора не участвовали. Представители "Голоса общественности Киева" это обстоятельство объясняют очень просто. Строителям известны имена представителей инициативной группы, "мешающей" застраивать вход во двор, их-то фамилии и указаны.

Ситуация схожа с описанной в первой части этих заметок. Киевляне недовольны строителями, готовыми "ваять" везде, даже на входе в их, киевлян, дома. Горожане обращаются за защитой своих прав к городским властям. Власти чешутся, и в лучшем случае недоумевают, мол, как же это мы проглядели? Но ситуация не меняется. Строители сначала наблюдают за этими "танцами", а потом подают в суд. Ага, на самых активных и инициативных киевлян.

Орда нового времени? Им - все можно? Однако...

Хорошо, что еще рубить нас в капусту пока не начали. Судами давить - оно безопаснее, не так ли?

Богдан РАДЧЕНКО, "КИЯНИ"