– Что вы посоветуете делать киевлянам в сложившейся ситуации с тарифами?

– У "ГАК" самый сложный ответ. Каждый киевлянин, получив на руки квитанцию, должен сам решить, как с ней поступить. Он должен понимать, что за любое принятое решение, он несет ответственность. "ГАК" помогает киевлянам сделать осознанный выбор. Ведь сейчас стоит вопрос не только в том, СКОЛЬКО платить, но и в том, ЧТО платить. Ведь если у вас нет, к примеру, горячей воды, то и платить за нее вы не обязаны.

– Насколько реально возвращение тарифов к прежнему уровню?

– Это экономически невозможно. Повышение тарифов продиктовано ростом цен на энергоносители, а также потребностью реформирования ЖКХ. Тарифы нужно повышать, но не так. Во-первых, поэтапно. Во-вторых, рассказывая о причинах данного решения. По сути, "ГАК" сейчас проделывает работу, на которую не решился ни мэр, ни оппозиция. Черновецкий занимается защитой своего электората, в основном, людей зависящих от государственных дотаций и пособий, а оппозиция пользуется ситуацией для наращивания рейтинга. И что будет с ЖКХ всем, по большому счету, все равно. Сегодня для населения тарифы понизили, но себестоимость услуг не уменьшилась. Таким образом, энергокомпании остались без денег на аварийно-ремонтные работы, на пополнение материально-технической базы, на модернизацию и развития компаний.

– По большому счету, "ГАК" также использует тему тарифов в своих политических целях. Вы изначально поддерживали повышение тарифов, а теперь вот говорите, что это было сделано неправильно...

– Это не совсем так. "ГАК" еще летом подготовил проект решения, принятый впоследствии 113 депутатами. В нем мы ставили задачу исполнительному органу рассчитать экономически обоснованные тарифы и разработать систему социальной защиты населения в условиях их повышения. Проведенные расчеты с самого начала были корректны, что подтвердили последующие выводы комиссии по поверке расчетов тарифов. Цифры получились очень большими. Вместо того, чтобы разработать системную программу повышения тарифов, Черновецкий исключительно своим распоряжением, не советуясь с депутатским корпусом, поднял их в 3,4 раза.

– Почему "ГАК" работает в промэрском большинстве? Это открывает доступ к городским ресурсам?

– Это дает возможность эффективно работать! Только тогда можно принимать важные для города решения. С оппозицией создать большинство не удалось – объединение "Справедливый Киев" так и осталось на бумаге. Зато сейчас нам есть чем гордиться. По нашей инициативе было введено в постоянную практику общегородскую юридическую консультацию, единое окно для работы с предпринимателями, социальную карточку киевлянина и многое другое, о чем мы говорили перед выборами. Возможно, эти шаги не выглядят ярко, но требуют напряженной работы.

– Оппозиция считает, что "ГАК" сейчас отмежевывается от большинства в связи с предстоящими перевыборами. Как вы объясните возобновление своей публичной деятельности?

– Главная задача "ГАК" как общественной организации заключается в просветительской работе о правах киевлян. После выборов сосредоточили свои силы на практической работе. Без публичной деятельности мы стали незаметны. Когда обнаружили, что из-за этого "ГАК" несет убытки – появляются обвинения, что мы соратники Черновецкого, занимаемся дерибаном киевской земли и беспочвенно поднимаем тарифы, – мы решили снова возобновить нашу публичную активность. Потому что это действенный способ общения с киевлянами и возможность рассказывать о своей деятельности. И ни с какими перевыборами это не связано.

– Зависят ли доходы ГАКовца Юрия Бондаря, возглавляющего правление "Киевэнергохолдинга", от уровня тарифов на коммунальные услуги?

– Нет, не зависит. Он наемный менеджер, а не владелец акций или каким-либо другим образом владелец организации. Он получает фиксированную зарплату, возможно, какие-то премиальные. Но они зависят не от тарифов, а от качества его работы.

– На каком основании вам был выделен участок земли в Киеве? Что там будет построено?

– Не мне лично, а общественной организации "Стритрейсинг". Я не скрываю, что являюсь почетным президентом "Стритрейсинга". Машины и гонки – моя слабость. Но оппозиция заявила, что землю дали лично мне и к тому же бесплатно. Я честно лоббировал ее отведение "Стритрейсингу". Как любой другой человек в нашей стране, я долго, порядка четырех лет, добивался получения земли под центр автомобильного спорта с автодромом, акустическим барьером, местом для установления тюнинга и тому подобное. Просто ничего не дается. Надо согласовать и цели использования земли, и свою способность правильно распоряжаться и так далее.

В результате я нашел земельный участок, который не принадлежал киевской общине. Это промышленная территория в Деснянском районе, между Киевским банкнотно-монетным двором и ТЭЦ-6, – идеальное место, где шум автогонок не будет мешать киевлянам. В свое время эта территория была отведена СГ ООО "Новая Украина" для ведения товарного сельскохозяйственного производства. С владельцем "Новой Украины" было подписано письменное согласие, а решение Киевсовета было необходимо только для изменения целевого назначения земли – обустройства центра автоспорта. И вопрос оплаты за использование земли был урегулирован с "Новой Украиной", что владеет правом долгосрочной аренды земли.

Виктория ГЛАДЧЕНКО, "Газета по-киевски"