Если дома поджигают – значит это кому-нибудь нужно?

В Киеве, в его самом сердце, участились возгорания старинных домов. Во многих из них обветшала электропроводка и они стали небезопасными для проживания. Вместо выселенных коренных киевлян здесь нелегально поселились бомжи или временно проживают дворники и прочие жэковские работники. Власти не спешат с реставрацией этих старинных домов, которые сохраняют подлинный дух нашего старинного города. Мало того, исчезают кованые решётки, перекрывающие вход (въезд) в киевские дворики, сняты и мемориальные доски, свидетельствующие об исторической и архитектурной ценности этих зданий. Складывается впечатление, что Закон Украины "Об охране исторических памятников истории и архитектуры" забыт за ненадобностью. Прагматичные делки от власти живут другими интересами.

К сожалению, ненасытный бог огня Молох пожирает не только свою жертву, но и доказательства преступления. Как правило, горит (воспользуюсь слэнгом пожарников), "отселёнка". Вот для примера лишь небольшой список домов, пострадавших от пожара за период с 2006 года : д.7 по ул. Мирной; д.47-б по ул. Гончара; д.32 по ул. Лютеранской;д. 4/51 по ул. Салютной; д.9 по ул. Франко; д. 23 по ул. Софиевской; д. 19 и д. 20 по ул. Тургеневской (причем в доме № 19 пожар был дважды, с интервалом в неполных 4 месяца); д.10 по ул. Михайловской; д.20 по Большой Житомирской; д.12 по ул Малой Житомирской. Список не полный. Но "диагноз" во всех этих случаях один и тот же: неосторожное поведение с огнем.

Работники пожарно-спасательной службы Шевченковского района меланхолично комментируют причину пожаров, обвиняя безответных бомжей, которые греются в выселенных домах, и обветшалость проводки. "А иногда и строители поджигают – чтобы легче было потом этот дом разбирать", – с пониманием дела проронил ещё один "консультирующий" меня пожарник. Из всего выходит, что бомж – не такое уж бесполезное существо: помогает строителям, способствует, так сказать, прогрессу. Санитар города, одним словом. А ещё можно поставить вопрос: а был ли бомж? Но это уже не важно. Отшумит пожар – и появится в нашем городе ещё одна свободная строительная площадка для очередного многоэтажного монстра. И никаких доказательств – стихия!

Но есть и другая точка зрения на пожары в исторической части города. Николай Пархоменко, возглавляющий Управление общества охраны памятников истории и культуры, утверждает, что "здесь работает определённая схема. На месте уничтоженного памятника старины с помощью пожара и дальнейшего сноса – освобождается земельный участок. А городская власть на такие вещи закрывает глаза".

Так у нас в Киеве заведено, что при власти должен быть хозяйственник. А может быть, для города было бы лучше, чтобы мэром нашей древней столицы был не строитель, не банкир, а интеллигентный человек, который бы уважал и ценил историю нашего старинного города и мнение его граждан?

Михаил АРХАНГЕЛЬСКИЙ