Тогда как эксперты уверены, что такая ситуация невозможна. Новостройки ни в коем случае не пострадают от возможных действий "Киевводоканала". Более того, как отметил в комментарии газете "СЕЙЧАС" заместитель генерального директора строительной компании "Градострой-Сервис" Евгений Пинчук, подобные заявления делаются исключительно с целью привлечь внимание общественности к проблемам "Киевводоканала". "Киеврада и коммунальное предприятие в любом случае найдут выход из создавшейся ситуации. Конечно, тарифы могут повысить, если такое повышение будет обосновано, но на строительных компаниях это никак не отразится", – подчеркнул г-н Пинчук. "Это просто шантаж со стороны "Киевводоканала", на который они, может быть, и вынуждены были пойти в силу тех или иных причин, но в любом случае ничем страшным это не закончится и компромисс будет найден", – сказал Александр Бондаренко, президент Ассоциации специалистов по недвижимости Украины.

В "Киевводоканале" сообщили: причиной их требования является тот факт, что услуги предприятия пересматривались еще в 2006 г. "В столице на сегодняшний день фактически самые низкие тарифы на услуги водоснабжения и водоотвода в Украине", – сообщил пресс-секретарь компании Игорь Черногоров. Долг города перед "Киевводоканалом" за 2007 г. составляет 69 млн грн.

В 2008 г. предприятию необходимо 292 млн грн на компенсацию разницы в тарифах, а в городском бюджете на этот год предусмотрено 49 млн грн. Более того, в 2007 г. компенсация разницы тарифов вообще не была заложена в бюджете, хотя по закону депутаты должны были это учесть.

Согласно Законам Украины "О ценах и ценообразовании" и "О жилищно-коммунальных услугах", в случае утверждения тарифов на жилищно-коммунальные услуги ниже экономически обоснованного уровня коммунальному предприятию полагается компенсировать разницу из городского бюджета. На сегодняшний день эта норма не выполняется. "А поскольку источников для покрытия дополнительных затрат, кроме изменения тарифной политики, у компании нет, мы предлагаем повысить их в два раза", – заявил г-н Черногоров.

В свою очередь в Киевраде такие заявления коммунального предприятия считают плохо скрываемым шантажом, которым "Киевводоканал" пользуется для получения большего количества бюджетных денег. По словам зампредседателя КГГА Анатолия Голубченко, "Киевводоканал" не смог доказать депутатам, что существующие тарифы не полностью покрывают себестоимость. Именно поэтому предприятию выделили только часть запрашиваемой суммы.

"Для решения данного конфликта необходимо начать обсуждение этой проблемы в депутатских комиссиях. Если "Киевводоканал" хочет конструктивного разговора, то во всем нужно разбираться. И если разбираться в этом деле спокойно, то нужно создавать специальную комиссию, которая будет обосновывать повышение тарифов, и только после этого принимать какое-то решение", – отметил руководитель фракции Партии регионов в Киевраде Алексей Омельяненко. В случае если "Киевводоканал" будет заниматься шантажом, то Киеврада может точно так же начать пересмотр различных аспектов хозяйственной деятельности предприятия, добавил депутат, "и не факт, что мы не найдем нарушений".

"Мы неоднократно принимали решение о дотировании из бюджета города, в том числе и коммунальных предприятий, которые занимаются предоставлением услуг населению. "Киевводоканал" не исключение. Им сейчас обижаться не на что, тем более что в бюджете на этот год заложены деньги на дотацию и на компенсацию себестоимости предоставляемых услуг", – резюмировал г-н Омельяненко.

Главное

Повышение тарифов в прошлом году уже вызвало бурю эмоций у киевлян. Как горожане отреагируют на новую инициативу "Киевводоканалa" – пока сказать сложно, как, впрочем, и то, удастся ли предприятию доказать свою правоту и обосновать перед городской властью необходимость такого повышения. В любом случае, уверены эксперты, начинать диалог с властью с угроз и шантажа – изначально проигрышный вариант. Отстоять свою позицию "Киевводоканалу" удастся только в процессе мирных переговоров, используя адекватные доводы и не запугивая ни власти, ни горожан.