Заступник директора "Всеукраїнської екологічної ліги" Тетяна Тимочко зауважила, що в столиці хоч і є свої екологічні проблеми, "як і в будь-якому великому місті", але жити в ньому "безпечно".

"Цей рейтинг - абсолютно необ'єктивна і упереджена інформація, яка не базується на жодних дослідженнях. Ми аналізували дані цього рейтингу і я можу сказати, що це не відповідає дійсності. Абсолютно ненауковий, необґрунтований рейтинг", - розповіла нам Тимочко.

"Його не можна вважати як щось загрозливе. Якщо ми скажемо людині, що вона хворіє на рак (а вона не хворіє на рак), а потім будемо питати наскільки складною є ситуація - це ж абсолютно неправильно!" - імпульсивно додала експерт.

Екс-міністр екології Сергій Курикін не поділяє оптимізму Тимочко. Він вважає, що Київ заслужено став грязнулею.

"Київ залишається не лише культурним, адміністративним містом, але й великим промисловим", - сказав екс-міністр. При цьому, про винесення заводів за межі столиці, за словами Курикіна, багато говорять, однак мало роблять.

З ним не погоджується заступник начальника Управління охорони навколишнього середовища КМДА Віктор Токаренко.

Він стверджує, що всі екологічно небезпечні підприємства ("Радикал", "Хімволокно" тощо) вже не працюють.

"Якщо брати по стаціонарних викидах в атмосферу, то у нас їх всього лише 31 тисяча тонн, і з них 26 тисяч припадають на Теплоенергоцентралі. Тобто по суті промисловість не викидає забруднюючі речовини в атмосферу", - розповів Токаренко. А основним джерелом екологічної небезпеки для киян є машини.

Екологічна ситуація в столиці не покращується", - додає Курикін. А все - через "некомпетентність та бездіяльність міської влади".

"Наслідок - Київ спускається у всіляких рейтингах все нижче і нижче і я думаю, те місце, яке воно займає - не межа", - попереджує Сергій Курикін.

Ще один колишній міністр екології Василь Шевчук хоч і не погодився з тим, що українську столицю можна вважати одним з найбільш брудних міст планети, але зауважив, що "років десять тому нікому і в голову б не прийшло ставити Київ у такі рейтинги".

"70 % дерев у Києві хворіють. Дерево першим дає відповідь на стан довкілля", - додав Шевчук.

Чи було дослідження?

Міжнародний рейтинг, про який ідеться, склала компанія Mercer Human Resource Consulting. За його даними, найбруднішим місцем у світі є столиця Азербайджану Баку. Щоправда, Міністерство екології та природних ресурсів цієї країни назвали дані рейтингу "сумнівними" та мають намір їх опротестувати. А найчистішим містом світу є канадське Калгарі.

У згаданому рейтингу Київ опинився поряд з Лагосом (Нігерія) і Саною (Йемен). Москва - на 14 місці.

При складанні рейтингу експерти враховували показники забруднення повітря, рівень утилізації відходів, якість питної води, надання медичної допомоги та наявність інфекційних захворювань у 215 великих населених пунктах світу.

Заступник головного державного санітарного лікаря м.Києва Сергій Пастушенко повідомив, що Mercer Human Resource Consulting до них по дані не зверталась і про їхній рейтинг він нічого не знає. Те саме повыдомив і Віктор Токаренко.

Однак Пастушенко заспокоїв: "Вода, яку п'ють кияни відповідає вимогам державного стандарту щодо питної води". Він зауважив, що в столиці є проблема зношуваності труб, по яких ця вода потрапляє в помешкання людей, але "в таких окремих випадках з'являється залізо".

Начальник відділу інформації про стан природного середовища Центральної геофізичної обсерваторії (ЦОГ) України Ірина Колісник зауважила, що за декілька останніх років ситуація з чистотою повітря значно не погіршилась.

"Індекси забруднення тримаються на середньому рівні впродовж останніх п'яти років", - додала вона.

Винятки становлять перевищення формальдегіду в літні пори року, тому що ця речовина утворюється при підвищенні температури навколишнього середовища.

За словами Колісник, у Києві стабільно перевищується гранично допустима концентрація діоксиду азоту (в 2 рази, а в 2007 році перевищення становило 2,3 рази).

Найгірша ситуація з чистотою повітря на площах Перемоги та Бессарабській, вулицях Довженка, Стражеска, Лазо, Каунаській, Скляренка, бульварі Лесі Українки і проспектах Перемоги та Оболонському. Найбрудніше повітря у столиці - на Московській площі.

Солиця потерпає від неправильного поводження з продуктовими відходами.

"Замість будівництва сміттєпереробних заводів влада приймає рішення про будівництво сміттєспалювальних заводів! Вони є екологічно небезпечними об'єктами!" - обурюється Тимочко.

Однак зрештою додає: "Для здоров'я людини в Києві жити безпечно". По-філософськи до питання безпеки екологічної ситуації в столиці поставився і Вктор Токаренко: "Я сам - санітарний лікар. І живу в місті Києві, нікуди не втік. І я не бачу в столиці якоїсь великої небезпеки".