Блок Юлии Тимошенко, выступавший главным инициатором перевыборов киевского городского главы, не может определиться со своим кандидатом.
Неужели в тот момент, когда сбылась заветная мечта, у команды нет достойных, или возможно достойных слишком много, много настолько, что они не могут между собой поделить кресло столичного градоначальника?В контексте происходящих событий возникает логический вопрос: почему все-таки БЮТ так упорно добивался отставки Черновецкого именно сейчас? Личная неприязнь и деятельность команды нынешнего мэра вызывали антипатию не только у Юлии Владимировны, но у множества политсил и киевлян с начала прихода Черновецкого к власти. Но все же инициатива перевыборов исходила лично от БЮТ, и не весьма радушно была воспринята партнерами по коалиции.
Создается ощущение, что Киев в данном случае рассматривается не только как мощный плацдарм, где планирует разбить свой лагерь леди Ю.
Бои за столицу
Идея борьбы за столицу объективно понятна даже школьнику. Оставшиеся от прошлых властей неизведанные территории пригодные под застройку, недоприватизированная коммунальная собственность, в конце концов, мощный админресурс, который будет жизненно необходим на будущих президентских выборах.
Непреодолимое желание Юлии Владимировны властвовать на всей территории Украины доказывают также попытки проникновения в другие регионы, путем свержения власти на местах.
Правда, отстранить от должности мэра Харькова Михаила Добкина не так просто, возникают большие сомнения, что "регионалы" без боя отдадут свою территорию врагу.
В вопросе, почему Партия регионов не боролась за столицу, есть свои "за" и "против". Не то, чтобы "регионалы" не хотели иметь влияние над Киевом. Но свои позиции в Киевраде кажется, вполне устраивали бело-синих. В то же время отношения с Черновецким хоть и казались дружескими, но, учитывая отстраненность Партии регионов в вопросе перевыборов, все же оказались лишь приятельскими. Кроме того, "регионалы" прекрасно понимают, что киевская карта разыгрывается не без участия Банковой.
Добившись перевыборов, канула в лету и дружба бютовцев с соратником по оппозиции в Киевсовете Виталием Кличко, забылись намерения поддерживать его кандидатуру в случае досрочных выборов мэра столицы.
Лидер фракции БЮТ в Киевсовете Татьяна Мелихова объясняет это просто: "Это будет не честно по отношению к нашим избирателям, ведь у БЮТ велика поддержка в Киеве, мы должны выдвигать своего кандидата".
Вот, пожалуйста, жажда власти, как и прежде, разделяет соратников в борьбе, за так называемую, единую идею. Что мешает поддержать кандидатуру Кличко и тем самым объединить электорат. Но это лишь вариант развития событий, от которого хоть немного сами киевляне могли извлечь пользу от досрочных выборов.
Наверняка, такой вариант кардинально не устраивает нынешнего премьера, поскольку в Киеве нужен "свой" человек, который будет послушным и не выдаст закулисные тайны.
Двойной пиар ход Леди Ю
Абстрагируюсь от кандидатуры будущего претендента на мэрское кресло, БЮТ в любом случае на руку тема перевыборов.
С одной стороны, и это очевидно, выборы в Киеве - это не плохой шанс попиариться, указывая на промахи Черновецкого и предлагая свою "достойную" альтернативу, подкрепленную обещаниями светлого будущего.
Кроме того, именно сейчас самое подходящее время "загрузить" медиа пространство темой перевыборов, чтобы тем самым отвлечь внимание от более насущных проблем.
В то время, как все будут гадать кто будет баллотироваться, у кого какой рейтинг, темы инфляции, газовых переговоров, роста цен, сокращения социальных программ просто затеряются рядом с вездесущим топом "Кто станет мэром столицы?".
Учитывая логику последних событий, остается надеяться на победу разума и здравого смысла самих киевлян. Хотелось бы верить, что в конце мая избиратели действительно сумеют больше задуматься о том, за кого голосовать, а не ужасаться курсом валют и очередным подорожанием.