Вопрос гораздо шире.
Пора вводить ответственность пешеходов за свое головотяпство.
Оказывать медпомощь она могла относительно:
1. Ей нельзя никуда уезжать.
2. Она могла оказать помощь в рамках своей компетентности. Учитывая стпень повреждений, помощь могла бы только помешать.
Кстати,
почему никто не пытается понять/сочувствовать этой девушке.
Человек в шоковом состоянии. Не каждому дано сохранить хладнокровие в такой ситуации.
(Водитель) 24.04.08 11:50
|
|
|
|
|
Господа,
виновата в первую очередь мама, которая сама перебежала дорогу в неустановленном месте и еще кричала ребенку бежать быстрее.
Девушка-водитель - тормоз. Надо было остаться и подать в суд на родителей за моральный ущерб. Хотя она была в шоковом состоянии.
Давайте не осуждать друг друга, а соблюдать правила и не подстрекать детей на нарушение правил.
По факту: Ребенок перебегал дорогу по окрикам мамы. Девушка остановилась. Ехала с нормальной скоростью. Практически во дворе - это уже на дороге!
Дай Бог всем участникам пережить хорошо это событие и девочке , и водителю, и родителям.
(Свидетель) 24.04.08 09:52
|
|
|
|
|
Сука за рулем - должна быть под колесами! Своего же авто.
(Борода) 23.04.08 23:16
|
|
|
|
|
Эту девочку я знаю. Мой сын учится с ней в одном классе. Девочка очень спокойная и не носится как угорелая (говорю, потому что знаю). Поступила в 1-й класс хорошего лицея благодаря знаниям. Очень умный ребенок. И в один миг у нее забрали здоровье и не дай Бог судьбу. И еще, все это произошло на глазах у мам и детей, которые шли в школу. Об их психологическом состоянии даже не говорю... Касательно оплошности мамы и ребенка - я сама мама и очень слежу за своим малышом, но это дети и водители должны отвечать за свою невнимательность на дороге. Знаю, потому что езжу за рулем авто, и знаю правила и ответственность водителя. В дороге может быть все, но сбить ребенка не на дороге, а практически во дворе, при этом не остановиться и протащить его несколько метров, по-моему это слишком... Человек, который это сделал должен ответить за свои действия.
(Helen) 23.04.08 18:37
|
|
|
|
|
от ДТП никто не застрахован. Эту курву и осуждают за то, что бросила РЕБЕНКА на дороге. Последствия несвоевременной медпомощи могут быть самые печальные. Бросить пострадавшего и смыться стало уже традицией. А под колесами может быть каждый из нас, впрочем как и за рулем. И моралью одной ситуацию не исправить, необходимо жесткое законодательство, под которое неминуемо попадут и мажоры
(Саня) 23.04.08 18:26
|
|
|
|
|
Кто виноват - дело десятое. Она виновата уже в том, что сбила и не остановилась. Даже если девочка по своей оплошности попала под машину, то, что эта соска не оказала помощи ребёнку - достаточный повод для осуждения.
(Пешеход) 23.04.08 17:09
|
|
|
|
|
Уважаемые, чтобы осуждать нужно знать обстоятельства дела - кто виноват,как произошло - чего здесь не написано! Вполне возможно, что ребенок сам под колеса выскочил. Дети ж носятся как угорелые очень часто. Вот например, как-то в супермаркете иду с тележкой по залу, вдруг мимо меня пробегает девченка лет 5 - и во всего маху лицом ударяется о поручень крайней тележки, которые в ряд стояли. Тут же слезы, сопли, охи-ахи. А никто кроме нее самой и родителей не виноват.
Так что не судите, да не судимы будете.
|
|
|
|
|
Такие новости чуть ли не ежедневно. Как ни ужасно, но скоро привыкнем и будем читать с равнодушием как про очередной теракт в Багдаде. Законодатели вонючие думают шевелить задницами, что бы усилить ответственность, за подобное. Если бы эта курва, как и другие ей подобные (обоих полов) знали, что за такое не откупятся никогда и за сокрытие с места ДТП будут полжизни счидеть в тюрьме, а их имущество пойдет на лечение пострадавшего - глядишь и шевельнется извилина
(Саня) 23.04.08 16:19
|
|
|
|
|
шмару стерилизовать чтоб не размножалась, моск, если таковой присутствует - удалить. содержать вегетативно.
(jj) 23.04.08 15:17
|
|
|
|
|
Лена!Просто уже нашли эту горе-водилку, поэтому и пишут возраст.Предлагаю оглашать ЕЕ ФИО с местом проживания. чтобы родителям было стыдно до конца своих дней!!!
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
