Здесь на сайте еще один пример появился почитайте. может тогда и поймете. Заголовок:
"С убийцы на внедорожнике требуют полтора миллиона гривен"
(Леон) 15.05.08 17:35
|
|
|
|
|
Да, спорить точно безполезно. Только кто-нибудь объяснит, чем и перед кем был виноват прапор, которого убил Калинский. Сам он сейчас где-то на Канарах греется, а семья прапора, я больше в чем уверен, прозябает в нищите, жена получает наверняка пенсию по утрате кормильца, но кто не знает наших мизерных пенсий. Кто расскажет его ребенку, где и как погиб отец да вообщем то и за что погиб. И таких примеров ТЫСЯЧИ!
(Леон) 15.05.08 15:32
|
|
|
|
|
(Леон) 15.05.08 09:51 Согласен частично. Давай разберемся: а если этой машиной пользуется человек по доверенности или жена такого идиота тоже на ней ездит, ребенка возит? Получается они пострадают низа что. Считаю в этом случае надо взымать большой штраф + отбирать машину (но не продавать ее, а скажем ставить на штраф-площадку и выкупать ее оттуда за очень большие деньги) + отбирать права пожизненно + сажать сразу и надолго - все в сумме.
(SS) 15.05.08 10:53
|
|
|
|
|
Леон, тут даже спорить бесполезно.
Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом.
Граждане для удовлетворения своих потребностей могут пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом. Никто не может быть противоправно лишен права собственности.
Право частной собственности нерушимо.
Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.
Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в сл
(pas) 15.05.08 10:35
|
|
|
|
|
(Леон) Найди мне хоть одну "правельную" конституцию где нет права на собственность.
(pas) 15.05.08 10:30
|
|
|
|
|
(pas)у. Когда из-за такого идиота случиться беда с тобой или с твоими близкими, я посмотрю как ты будеш внимательно читать Конституцию. Из-за не правильной конституции, которую в торопях написала кучка недоучек мы сегодня так "хорошо" видимо и живем. Только на дорогах по вине людей которые прикрываясь положениями Конституции, гибнут дясятки тысяч невинных людей. И это ты считаешь правильной Конституцией. Бред!
(Леон) 15.05.08 10:27
|
|
|
|
|
(Леон) Внимательно читаем конституцию Украины.
(pas) 15.05.08 09:59
|
|
|
|
|
Читаю ваши коменты и удивляюсь. Не в одной нормальной стране не задерживают по 1000 пьяных водителей в сутки. У нас это вы считаете нормально. Только в Киеве каждый день по 60-90 таких "ездунов", и это только официальная статистика. А сколько еще не пойманных "обдолбанных" и "обкуренных" мажоров? За пьянку надо сразу забирать и продавать машину и вод.удостоверение, а не ждать второй раз. Пример: у меня друг ехал на своем авто, ему на встречку выскочил пьяный водила. Результат: друг и его ребенок похоронены, жена в инвалидной коляске, еще 2 человека из другой машины уже 10 месяцев лечаться по больницам. Пьяный после больницы гуляет себе спокойно и решает вопросы чтоб не посадили. За последние 2,5 года его задерживали пьяным за рулем 6 раз. А если бы сразу лишили бы прав и продали к черту его "калымагу" я уверен и люди были бы живы и здоровы и на дорогах был бы порядок. Вот вам и цена права частной собственности. Страдают не в чем не винные люди.
(Леон) 15.05.08 09:51
|
|
|
|
|
Ага, а патом 5-6 автолюбителей скинутся "деньгами от продажи транспортного средства", ну дальше по тексту...
(pas) 15.05.08 09:32
|
|
|
|
|
Лишать пожизненно это было бы правильно,а машины забирать фигня полная.Новую купят
(Лорд Шлем) 15.05.08 09:17
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
