В народе говорят, мол, нужда и барина с кареты высадит. Однако, что мешает "естественному" не быть "безобразным"?

Всякая столица гордится не только красивыми видами и чудесами архитектуры, а еще и уровнем культуры жителей города. Киевская власть периодически обращает внимание на проблему нехватки туалетов в местах массового скопления людей. Сперва обещания носили исключительно популистский характер. Так, в 2006 году ГУ туризма, гостиничного хозяйства и курортов Киевской городской государственной администрации пообещало обустроить в городе около тысячи кабинок для отправления нужд. Причем - с умывальниками и даже зеркалами! Однако невооруженным глазом киевляне могли увидеть, что те редкие биотуалеты по 50 копеек, которые спорадически появлялись в летние сезоны в разных местах города, не оправдывали оптимистических прогнозов.

Некоторые "WC" изредка возникающие в центре не только платные – а и попросту не функционируют. А действующие, бывает, создают такие дополнительные "ароматные" неудобства, что лучше б этих "WC" и не было: вспомним, как все ходили по Крещатику и Майдану в прошлом году, когда "регионалы" там стояли "табором"?!

В апреле этого года киевские чиновники разродились оригинальным решением проблемы – переложить ее на плечи заведений общепита. КГГА поручила Главному управлению торговли и быта уведомить собственников ресторанов, кафе и баров о свободном доступе граждан к туалетам в этих заведениях. Названное управление, а также санитарно-эпидемиологическая станция Киева и районные госадминистрации, по распоряжению мэра, должны контролировать выполнение собственниками этого вопроса. А, коль не послушаются общепитовцы – отзывать разрешения на их деятельность.  

Впрочем, многие киевляне никогда и не стеснялись зайти в демократичные ресторанчики и кафешки – опрятность внешнего вида и, максимум, интеллигентная просьба сообщить входной код в туалет почти всегда были залогом, так сказать, понимания со стороны общепитовских администраций.

Андрей, начальник охраны одного из дорогих киевских заведений в центральной части города говорит: "Ну, сюда, во-первых, не часто заходят так, чтобы только в туалет. Случается, иногда человек спрашивает у охранника или персонала, как пройти – мы пускаем. Если человек прилично выглядит. Вообще-то, часто советуем воспользоваться туалетом, который от нас в ста метрах. Но если человек настаивает – приходится пускать…".

Валентина, менеджер зала в сети киевских ресторанов быстрого обслуживания, рассказывает, кого имеют право не пускать в туалет. "Те, кого мы не пускаем – это люди, которые и покушать не допускаются. Пьяные – не допускаются. По законодательству мы имеем на это полное право. Милиция, в любом случае, будет на нашей стороне, если мы не пустим пьяного, бомжа или человека в ином неадекватном состоянии в зал или в туалет".

Итак, даже административные методы не могут решить проблему полностью. Во многих случаях не помогают и штрафы. При отправлении нужды в непредназначенном для этого месте нарушителю вменяют 173 статью Административного кодекса Украины "Мелкое хулиганство". От трех до семи необлагаемых минимумов составляют на сегодняшний день от 51 до 119 грн. Отделаться пробуют и на месте. Обычно это обходится в сумму от нуля до той же 51 гривны.

Однако, к примеру, по свидетельству некоторых завсегдатаев Контрактовой площади, где облит человеческими испражнениями чуть ли не каждый столб, в последнее время милиция все чаще отвозит оформлять нарушения. Молодой завсегдатай "Контракта", назвавшийся Бобом, рассказал "Главреду": "Раньше либо не трогали, когда ходил по нужде под Гостиный двор, либо можно было отделаться тем, что было на кармане. Сейчас везут в участок и что-то там долго оформляют, пытаются "развести", чтобы звонил знакомым с деньгами. Так как у меня не киевская прописка – ко мне из милиции домой еще никогда никакая квитанция не приходила".

Понятно, что патруль обходит территорию периодически – и не может уследить за всеми "оросителями" местности. Прогуливаясь киевскими улицами, можно заметить, что "оросителей" не привлекают даже доступные, благодаря упоминавшемуся решению столичной власти ресторанные уборные.

"Главред" расспросил нескольких публичных людей, в чем, по их мнению, заключаются причины несоблюдения общепринятых в цивилизованном обществе "туалетных" норм в Киеве.

Тамара Марценюк, социолог (кафедра социологии НаУКМА, Гетеборгский университет): "Для исследования глубинной мотивации девиантного (отклоняющегося от общественных норм) поведения каждого конкретного человека полезным будет психоанализ. Однако можно утверждать, что пренебрежение правилами в случае отправления потребностей в непредусмотренных местах исходит из нескольких мотиваций. Это - протест против общественных ценностей и публичного пространства. Последнее означает протест против того, как обустроена жизнь в "нормальном" обществе – те же публичные туалеты, к примеру. Иногда это также и желание быть "естественным". В некоторых случаях такое девиантное поведение – некий определенный символизм для индивида.

Также одна из причин попирания правил поведения в общественных местах - отсутствие мотивации, инертность, или, по-другому, очень хорошо нам знакомый так называемый "пофигизм". Под влиянием алкоголя, как правило, такая инертность возрастает.

Если говорить конкретно про Киев, то основные причины того, что у нас так много людей, не придерживающихся элементарных норм общественного поведения, это - опасения заходить именно "по нужде" в рестораны, особенно дорогие и фешенебельные, плюс, к тому же, многие люди просто не осведомлены о распоряжении городской администрации на сей счет.
Кстати,  в Швеции, в Гетеборге, где я жила в прошлом году, бывают случаи, когда мужчины справляют малую нужду непосредственно возле остановок транспорта, то есть в очень публичных местах. И делают это средь бела дня, будучи абсолютно трезвыми! Причем, как ни странно это звучит, многие шведы не считают это чем-то ненормальным".

Владимир Яворивский, народный депутат, председатель Союза писателей Украины, более резко высказался о проблеме "стихийных туалетов": "Это, конечно, свидетельствует об уровне культуры населения! А во-вторых – говорит и об уровне культуры городской власти, которая не обустраивает все,  как должно быть в столичном городе. Если кивать на то, что, мол, в странах Европы такие явления тоже носят довольно массовый характер – то, знаете, от Европы нужно брать лучшее, а не что-то вот такое! Еще не каждый украинский обыватель в Европе и видел, как там, скажем, кто-то "выпендривается", извините. Это же общество! Есть в нем разные люди: есть сумасшедшие, есть просто придурки, есть  и такие, кто любит, например, голым выскочить на стадион… Но там подобные отдельные случаи не возводятся в систему.

У нас все же есть определенный прогресс. 15-20 лет назад вообще ситуация была такая, что некуда было "заскочить" человеку! Хотя пока что мы только на полдороге к высоким стандартам".

Епископ Евстратий (УПЦ Киевского патриархата): "С точки зрения христианской морали, сошлюсь на золотое правило - не сделай другому того, что не хочешь себе. Вряд ли кто желает, чтобы под его окнами кто-нибудь отправлял свои естественные нужды. И вряд ли кто хочет, чтобы перед его детьми или его женой такие вещи отправлялись. Нужно начинать с себя – и самому быть воспитанным, если мы не хотим, чтобы нарушались нормы сожительства. А то, что в Киеве эти нормы нарушаются определенными лицами, свидетельствует о двух вещах. Низкий уровень культуры общества – когда люди не стесняются таких вещей. А, с другой стороны, власти не уделяют надлежащего внимания проблеме обустройства специальных мест".

Так что - сколько туалетов не ставь, а всегда найдется кто-то, кому "поскверничать" на памятник архитектуры или на остановке транспорта будет не стыдно?  Но, в то же время, в Центральном ботаническом саду, на Контрактовой площади, на Крещатике, Андреевском спуске с Пейзажной аллеей, в парке Шевченко возле Национального университета, то есть в тех местах, где всегда полно народу, да и попросту в отдаленных районах столицы, в зеленых зонах, где тоже любят отдыхать киевляне и гости, никак не будут лишними пара-тройка компактных туалетов. Или, по крайней мере, хотя бы общественных писсуаров. Ведь, если откровенно, то пока что "разрешение" мэра пользоваться туалетами в заведениях общественного питания осталось разве что лишним поводом зайти "ради интереса" в фешенебельный ресторанчик…
Как "у них"

К слову, в Европе проблемам доступности туалетов уделяется много внимания. По крайней мере, бесплатные туалеты в сетевых ресторанах - уже давно не нововведение в Париже. Но не во всех. Так, даже в ресторанах одной сети бывает как бесплатный вход – так и по чеку, а иногда – за 25 евроцентов для всех. Однако в французском Лионе местные власти позаботились и о тех, для кого зайти в помещение проблематично. Местный центр оснащен изрядным количеством бесплатных кабинок.

Украинка Марина Кумеда, которая учится в Лионском университете, что "практически во всей Европе, так же как у нас, обеспечение коммунальными благами лежит на плечах местных властей. Однако городские власти, в целом, более внимательны к проблеме обустройства туалетов. Ну, и народ там покультурнее. Плюс, ко всему, есть кому убирать на улицах".
А в некоторых странах уличные туалеты еще и поражают высокотехнологическими чудесами. Например, в Нидерландах и в Китае, с целью экономии места на улице, туалеты прячут под землю. При этом все устроено так, что не клиент спускается к отхожему месту, а место поднимается к клиенту. Вложив символическую сумму в монетоприемник, вы наблюдаете, как кабинка с удобствами вырастает прямо из-под земли. 

 
Нидерландский "хай-тек"