Александр Прогнимак

В нашей стране сейчас много и со вкусом рассуждают о свободе слова, о необходимости ее защищать и развивать. Да, свободные СМИ – это лакмус демократии. Но, увлекаясь возможностью говорить то, что думаешь, нужно, чтобы это еще было близко к истине. Свобода слова и сознательный обман – это разные вещи. К сожалению, господа журналисты забывают об этом простом, но важном правиле. Или же не хотят о нем вспоминать, когда выполняют чей-то заказ. Как-то по этому поводу Альфред Кох, председатель Госкомимущества Российской федерации, сказал: "Они (журналисты) не любят меня за деньги". Как оказалось, я могу повторить эту фразу по отношению к себе. Иначе я не могу объяснить появление на Интернет-сайтах низкопробного чтива, которое даже язык не поворачивается назвать статьями, из которых я узнал о себе много нового.

Авторы, преимущественно анонимы, некие "прокоповичи", и "залевские", выдвигали фантастические версии происхождения моего бизнеса и влияния на большую политику. Один из самых занятных домыслов – о том, что я, якобы, являюсь тем кукловодом, которому безропотно подчиняются Александр Турчинов, Богдан Губский и даже… Юлия Тимошенко. Журналисты наделили меня практически демонической властью над политической элитой Украины. По "информации надежного источника" выходит, что весь БЮТ трепещет от одного только взгляда Александра Прогнимака. Для авторов этих фантазий официально заявляю, что являюсь членом Партии регионов, верен своим взглядам и убеждениям, ни от кого их не скрываю и не собираюсь их менять, равно как и политическую силу, к которой принадлежу.

Все другое писалось.

А когда псевдофакты исчерпались, дописывали по накатанной схеме... чисто по–украински "остреньким" – пьянством, аморальностью поведения, причастностью к аферам с земельными участками в Киеве и даже намерениями снести Андреевскую церковь. Пока "высокоморальные люди" это выдумывали, я просто построил 2 церкви, Музей Православной Иконы и Музей книги, в которые, возможно, будут ходить их дети.

Не стану перечислять эпитеты в свой адрес, скажу лишь, что в случае, если бы подобный "поток сознания" был опубликован в печатном издании, я бы подал иск в суд. И издание этот суд проиграло бы. Но, к сожалению, действующее законодательство не предусматривает ответственности для интернет-изданий. Поэтому некоторые из них и превратились в свалку вранья. При этом умудряются еще и зарабатывать на продаже подобного хлама. Так неужели в этом, господа журналисты, заключается так ревностно отстаиваемая вами свобода слова? В таком случае, грош ей цена. Хотелось бы напомнить и заказчикам и исполнителям заказных тирад обо мне, что за безнравственные поступки всегда наступает ответственность, рано или поздно. А грязные деньги, как пришли, так и уйдут, - на них не разбогатеешь.

Я неоднократно писал о причинах и следствиях развития черного PR-а в Украине. Приход взращенных с использованием черных PR-технологий политиков - сегодня - поставил страну на колени. Последние выборы продемонстрировали, что эти технологии работать практически перестали, а у людей вместо насущного и будущего благосостояния остались лишь обещанные радужные перспективы. Очень жаль, потому, что за деньги, выброшенные заказчиками черного PR-а, можно было бы улучшить условия жизни не в одном детском доме.

В преддверии Дня журналистики, поздравляю всех людей, причастных к этой профессии и желаю, каждый раз, когда подворачивается возможность "легких денег", прежде чем брать в руки перо – подумать, что именно через вашу призму у наших детей формируется в сознании "Что такое хорошо, а что такое плохо?" Это большая ответственность!