27.11.2006 | 16:51 Олесь Довгий: не стоит принимать Бродского всерьез

Секретарь Киевсовета Олесь Довгий прокомментировал заявления Михаила Бродского о якобы имевшем место подкупе депутатов Киевсовета. «Мой опыт общения с Михаилом Юрьевичем свидетельствует о том, что в его «утверждениях» больше эмоций, чем каких-то реалий. Для него важен сам процесс, поэтому тезис о подкупе не подкреплен ничем, кроме искреннего желания представить все происходящие именно в таком свете. Мы уже выиграли порядка пятнадцати судебных исков против Бродского, однако это ни коим образом не отражается на его поведении. Михаил Юрьевич не считает нужным как-то корректировать свои публичные высказывания. К сожалению, не могу сказать, что Михаила Юрьевича надо воспринимать серьезно», – заявил секретарь Киевсовета в эксклюзивном интервью еженедельнику «Киевский телеграф».

Олесь Довгий уверен, что второй попытки совершить в Киевсовете «революцию» уже не будет. «7-го декабря мы увидим конструктивную работу Киевсовета. Абсолютное большинство депутатского корпуса консолидируется вокруг реальной работы. Конечно же, всегда найдутся люди, которые будут чем-то недовольны. Проще всего, конечно, критиковать власть или ее представителей. Многие выполняют подобную работу за деньги», – заявил секретарь Киевсовета. По словам Довгого, для нормальной работы городской власти необходимо внести изменения в регламент, которые определили бы права оппозиции, сделали ее работу как можно более эффективной. «Думаю, я стану инициатором данного процесса. Ведь оппозиция – это не только деструктивные элементы. Там есть люди, которые действительно по своим убеждениям не согласны с нашими действиями. Это нормально. И надо создать им условия для контроля действий власти. Эффективной является только та власть, которая слушает оппозицию», – заявил Довгий.

Отвечая на вопрос, действительно ли есть в Киевсовете оппозиция, которая контролирует большинство, Олесь Довгий отметил, что после использования всех имеющихся у оппозиции ресурсов, в том числе и личного авторитета Юлии Тимошенко, в общей сложности только 49 депутатов вынуждены были признать себя оппозицией. «На мой взгляд, это критический максимум, который удалось собрать на пике эмоций. Что же касается акции протеста около стен Киевсовета, то, на мой взгляд, это не «второй Майдан», как утверждают некоторые СМИ. Да, если взять «картинку», то происходившее фрагментарно напоминало известные «оранжевые события». Но по духу эти акции просто несопоставимы. Я был одним из самых активных участников Майдана и могу сказать: там была правда, там было желание изменить ход истории. А под стенами Киевсовета состоялось коммерческое мероприятие, цель которого – оказать психологическое давление на Леонида Черновецкого и его команду с учетом защиты ряда бизнес-интересов оппозиции», – заявил секретарь Киевсовета.

По его словам, главной движущей силой оппозиции являются люди, которые остались еще с прошлой власти. «Они за десять лет правления Александра Омельченко присосались к коммунальной собственности с такой силой, что когда новая власть стала освобождать столичный ресурс от этих пиявок, они решили пойти на все, чтобы не лишиться привычной кормушки. Пошли прямые угрозы физической расправы. Руководству города приходилось не просто ходить с усиленной охраной, а одевать, скажем так, специальную одежду. Это было, когда меняли директоров некоторых киевских рынков», – сообщил Олесь Довгий. «Должен признать, – продолжил секретарь Киевсовета, – мы действительно допустили ошибку, поскольку не объяснили, какую систему субсидий разработали для компенсации последствий повышения тарифов, какие механизмы будут использованы для защиты социально незащищенных слоев населения. Наши противники это использовали, чтобы попробовать напугать команду Черновецкого. Однако этот мыльный пузырь лопнул. И многие из тех, кого записали в оппозицию, сегодня говорят, что не хотят быть инструментом для защиты чьих-то интересов».