09.10.2007 | 13:57 "Уикенд" Киевщина на грани экологической катастрофы

С прошлого лета общественные организации "Верный выбор", Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ) и дружина охраны природы "Зеленое будущее" (ДОП) тщетно пытаются убедить чиновников устранить ЧП в Василькове, которое может перерасти в экологическую катастрофу, и затронуть в том числе и Киев.

Городская (по совместительству — и районная) свалка находится не на обычном пустыре, а в яру с ручьем, выносящим за ее территорию все вещества, которые беспрепятственно попадают в реку Стугну, а затем и в Днепр. Исток ручья находится на свалке, и его воды такого же цвета, как растворимый кофе. Причем с экстрактом широчайшего химического содержания. Очистных сооружений здесь нет.

Химический фарш вместо орхидей

Мусорная свалка занимает 3 га на верху оврага. Остальные 20 га заняты одним из наиболее живописных природных урочищ Киевщины с необычным ландшафтом. К слову, здесь ученые нашли множество занесенных в Красную книгу растений и насекомых.

Логическим продолжением научных исследований стало решение объявить незанятую свалкой территорию яра заказником. В 2003 г. сотрудники Киевского национального университета им. Тараса Шевченко разработали научное обоснование создания здесь заказника, который было решено назвать "Коваливским яром". Урочище даже начало фигурировать в курсовых работах студентов биофака. В соответствии с административным делением овраг находится на землях соседнего Крушинского сельсовета, который в том же году дал согласие на создание заповедного объекта.

В августе 2006 г. члены НЭЦУ выехали к оврагу. Задачей поездки было исследование растущих там орхидей. Однако они обнаружили в яру странный мусор.

Раньше по дну оврага протекал ручеек с совсем черной водой. Но на этот раз через большую часть Коваливского яра вместо ручья со свалки текла густая субстанция коричнево-серого цвета вперемешку с белыми мешками из полимерного материала. Похоже, изначально вещество находилось в мешках, которые лопнули от переувлажнения и перегрева. Едкий запах субстанции позволил предположить, что это тонны измельченных останков каких-то животных.

Уточнить последнее не было возможности, ведь, подойдя ближе к жиже, поток которой растянулся более чем на полкилометра, представители НЭЦУ чуть не потеряли сознание от смрада. Визуально они установили, что субстанция вначале находилась на свалке и прорвала почвенную плотину, которая отделяет ее от остальной части оврага.

Алексей Василюк, председатель молодежного отделения НЭЦУ: "Сначала мы подумали, что это измельченные трупы. Тогда как раз актуальной была история с птичьим гриппом. Вполне могла произойти вспышка этого заболевания на какой-то птицефабрике, и всех кур утилизировали. Когда мы впервые увидели это, вся эта масса была еще жидкой. Казалось, что течет фарш пластом где-то в полметра!"

Сразу стало понятно, что этот "фарш" может быть опасным для жизни и здоровья жителей Киевщины, а также всех городов, расположенных на Днепре к югу от столицы. С водами ручья неизвестная субстанция до сих пор беспрепятственно течет в Стугну. В ней летом купаются киевляне, считая эту реку чистой.

Однако какие болезни попадают вместе с нечистотами в реку, выяснить невозможно. Это продолжается и поныне, и неизвестно, когда закончится. Кстати, камыши, на которые попала эта жижа, увяли. Животные, пьющие воду из ручья, гибнут.

Возвратившись из "экспедиции", активисты обратились с жалобами в контролирующие органы: государственную экологическую инспекцию, прокуратуру, санэпидемстанцию, Минздрав и МЧС с требованием немедленно ликвидировать нарушения и привлечь к ответственности виновных.

Все всё знают, но никто ничего не делает

После обращений была организована межведомственная проверка, в состав которой вошли представители областной санстанции, Госэкоинспекции и пр. учреждений. Главный государственный санитарный врач Киевской области Галина Гринчук в письме от 16 октября 2006 г. сообщила, что отходы со свалки действительно беспрепятственно попадают в ручей и загрязняют его, а пробы воды из ручья не отвечают санитарным нормам по химическим и бактериологическим показателям.

Но дальше в письме объясняется удивительная вещь: оказывается, мусорная свалка — не основной источник загрязнения. Интересно, какие еще источники загрязнения ручья, протяженность которого едва достигает 3 км? В письме они не указаны. И вообще, пробы воды брали на расстоянии 1,5 км от свалки. Правда, непонятно, как можно сделать выводы о загрязнении оврага, если пробы взяты вне его границ? К тому же, дабы получить результат с достаточной степенью точности, нужно взять несколько проб на определенном расстоянии от источника загрязнения согласно нормам госстандарта.

Письмо извещает нас, что на руководство мусорной свалки наложен штраф и сделано предписание о прекращении нарушения и ликвидации загрязнения. Тем не менее открытым остается главный вопрос: что представляет собой вещество, которое течет через овраг? Закрытие мусорной свалки возможно только после окончания строительства и ввода в эксплуатацию мусороперерабатывающего завода на территории Васильковского района.

30 сентября 2006 г. представители ДОП и "Верного выбора" выезжали в Коваливский яр. За месяц там ничего не изменилось. Экологи снова направили запросы в госслужбы, чтобы выяснить, какие же шаги предприняты для ликвидации последствий от неустановленного вещества.

Роман Поединок, начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды Киевской области, в письме от 1 февраля 2007 г. сообщил, что за нарушение природоохранного законодательства при эксплуатации свалки директор КП "Васильковский комбинат коммунальных услуг" привлечен к административной ответственности (уплатил штраф в сумме 255 грн.).

Свалка же по решению Васильковского горсовета от 22 декабря 2006 г. передана в аренду ООО "Аякс", которое на тот момент разработало и согласовало с Госуправлением и СЭС план ликвидации загрязнения близлежащей к мусорной свалке территории. Из других ответов (Госэкоинспекции и главного санитарного врача Киевщины) известно, что за небольшой период эксплуатации свалки "Аякс" выполнил некоторые работы по улучшению экологического состояния: насыпал земляной ров вокруг свалки, обеспечил визуальный контроль за складированием отходов, начал соответствующую санитарную очистку.

Крушинский сельсовет, который несет ответственность за состояние оврага (кроме 3 га, отведенных под свалку), видимо, понимая, что за допущение такого существенного нарушения в заказнике штраф будет на порядок выше, чем на обычной территории, 12 декабря 2006 г. отменяет свое предыдущее решение о согласовании создания заказника. Правда, депутаты указали, что вернутся к этому вопросу после закрытия и рекультивации мусорной свалки.

В конце весны 2007 г. активисты ДОП вновь поехали к урочищу. Со стороны Коваливского яра не было никакого т. н. защитного рва, как и следов ликвидации указанного в жалобах загрязнения, — все осталось на своих местах. Кроме того, мусор на свалке горел. Учитывая то, что большая его часть — разного рода полимеры, пожар нес в себе серьезную угрозу местным жителям.

По прошествии четырех месяцев ситуация со свалкой остается прежней. Время от времени мусор жгут, и химические пары поднимаются в воздух.

Что это за химикаты?

Поскольку ни одно госучреждение не указало название или состав химикатов на васильковской свалке, экологи сами исследовали вещества. За полтора года пребывания под открытым небом они осели, утрамбовались, и на них начала расти трава. Правда, мешки, в которых находился "фарш", обмыло водой, и теперь можно прочитать надписи.

Михаил Богомаз, командир ДОП: "Последний раз мы были в урочище 15 сентября. Нам удалось сфотографировать надписи на мешках, по которым можно будет установить, кто производитель химикатов и что это за вещества. Когда мы это выясним, станет понятно, какой вред они могут нанести человеку. Впрочем, мертвых животных, которые пили воду в Коваливском яру, мы тоже сфотографировали".

Екатерина Борисенко, член НЭЦУ, химик-эколог: "Судя по надписям на мешках, это один из химикатов, который используют для промышленной обработки кожи. Итальянский производитель C.G.R.D.Chemіcals нам известен, тем не менее химикаты имеют много разных видов, как правило, являются смесями. И какой именно находится в Коваливском яру — пока неизвестно. Но все равно это очень вредное вещество".

Кстати, Госэкоинспекция в письме Алексею Василюку от 16 октября 2006 г. указывала, что на территории свалки размещают твердые бытовые и промышленные отходы 3-го (умеренно опасные) и 4-го (малоопасные) классов опасности, в том числе отходы кожного производства. Однако закон "Об отходах", а также соответствующие подзаконные акты четко определяют обращения с такого рода отходами. Они не были соблюдены на васильковской свалке.

На указанных мешках несложно прочитать надписи "DEGAL GN. Раздражает глаза, дыхательные пути, кожу!", "В случае контакта немедленно обратиться к врачу!", "Использовать защитные перчатки и защищать глаза!"

Есть там и химикаты другого производителя, компании TFL, на мешках из-под которых четко указано: "Беречь от температуры выше 20 °С!" При большей температуре в содержимом мешка начинают происходить неконтролируемые преобразования. В Коваливском яру вещество уже 2 сезона подряд переносило 40-градусную жару.

Увы, общественные организации не сообщили состав этих химикатов, так как не смогли сделать анализ. Правда, это не их работа, а обязанность соответствующих районных служб. К слову, когда представители НЭЦУ попросили исследовать отобранные пробы воды в лаборатории одного из авторитетных вузов Украины, там наотрез отказались это сделать, так как она "очень воняет".

Во всей этой истории больше вопросов, чем ответов. Главные из них — какие предприятия выбрасывают на свалку опасные отходы, каков химический состав последних, какова концентрация этих химикатов в Стугне и в Днепре? Ведь если и дальше так будет продолжаться, никто не сможет гарантировать, что опасные вещества не просочатся в грунтовые воды, а также не загрязнят реки, в которые впадает ручей из Коваливского яра.