Штрафы за нарушения правил дорожного движения для пешеходов должны быть равноценными в денежнов выражении как и для водителей. Ведь все должны быть равноправными участниками движения на проезжей части. После этого меньше станет ДТП с участием пешеходов.
(Гость) 06.06.08 09:21
|
|
|
|
|
"Бог создал людей - полковник Кольт сделал их равными" Мысль чужая, но заслуживает внимания.
(Андрей М) 22.11.07 16:13
|
|
|
|
|
Две недели назад был свидетелем аналогичного инцидента в районе ГСК "Теремки". На Т-образном перекрестке не разъехались два автомобиля. Жигули - был на главной и форд сьера - на примыкающей второстепенной. Водитель форда, посчитав что ему должны уступить дорогу - он ведь типа "круче" будет -подрезав, остановил жигули. На резонное замечание водителя жигуленка, что надо на знаки смотреть - водитель форда достал револьвер под патрон флобера (в России приравнивается к огнестрелу)и приставил его к виску другого водителя. Дальше смотреть не стал, затягают как свидетеля, но думаю что в подобной ситуации стрелять надо первым.
Такие револьверы свободно продаются в любом оружейном магазине, цена от 1200грн. Пешеходы тоже могут купить, чтобы отстреливаться от дибильных водителей.
(Андрей) 22.11.07 14:57
|
|
|
|
|
Уважаемый, а если дебил типа тебя прется на красный свет прямо по пешеходному переходу мне тоже ему морду бить? Или мне лучше тихонько ему тормозной шланг перерезать - пущай летает.
Далеко пойдем, если будет все кулаками решать. А соблюдать правила нужно начинать с себя.
(Ананиму с мощными тормозами) 22.11.07 09:25
|
|
|
|
|
Согласен что пешеход который вышел за 50 метров от перехода мудак и совершенно верно. Лично я кинул кирпич в лобовое стекло машины визжащей пол часа у меня под балконом.
(Гадина) 21.11.07 14:40
|
|
|
|
|
Я лично бил пешехода с месяц назад!!! пока он не вырвался и не убежал. Хотя по жизни очень спокойный и уравновешенный... Стаж вождения 12 лет.
Пешешод вышел точно мне под колеса из-за столба в неосвещенном месте в 50 м. за переходом. Я успел остановиться исключительно благодаря везению и мощным тормозам.
|
|
|
|
|
на обкоме статья поподробнее - если кому интересно: obkom. net. ua /news/2007-11-21/1020.shtml (пробелы убрать.
|
|
|
|
|
Хотелось бы прочитать продолжение по результатам следствия. Вопросов много.
Тормозил аварийно (рискуя получить «под зад») или нет. Стрелял, для того чтобы наказать или для самозащиты (например, после предложения "получить в морду", после вполне справедливого, в данном случае, "куда ты прешься"). Тема наболевшая, хотя стрелять, кроме как для защиты своей жизни и здоровья, конечно нельзя!
(Андрей М) 20.11.07 23:38
|
|
|
|
|
блин, а дорогу страшно переходить. Психи покупают себе права и творят безпредел — 90-е возвращаются
(Леня) 20.11.07 22:09
|
|
|
|
|
да что тут спорить то? новость высосана из пальца. Нет ни даты. ни время, ни марки машины - такие новости придумывтьа много ума не надо. У нас вон в подъезде бабули за 10 минут столько новостей настрочат не переслушаешь.
(Ир) 20.11.07 18:23
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
