17.12.2007 | 16:07 Володимир ЗАМАНСЬКИЙ Черновецький сфальсифікував свої вибори. Чи доведе це Суд?

Система підкупу, зазначив Володимир Дмитрович, функціонувала планово, була всеохоплюючою і розгалуженою. У кожному районі Києва діяли десятки спеціальних точок, де велась роздача коли продуктів, а коли й грошей. До цієї роботи була залучена широка мережа спеціальних організацій, які базувалися на так званих домових церквах "Посольства Божого" пастора Сандея Аделаджі та у тимчасових робочих групах.

Володимир Бондаренко певен, що це призвело до того, що сформована Черновецьким депутатська більшість у Київраді стала основним прикриттям його діяльності в сфері розподілу землі та майна. Але почав Черновецький нібито з простих речей. Десять гектарів землі на Десенці були виділені для суддів.

– Чому саме для суддів? – запитав депутат і відповів, що так готувалася система юридичного захисту Черновецького, яку сьогодні очолює дочка відомого правозахисника Сергія Васильовича Кивалова Тетяна Сергіївна Кивалова, що працює в адміністрації у Черновецького. Бондаренко вважає, що ця система досягнула і Генеральної прокуратури, яка, за словами депутата, отримала понад 40 земельних ділянок.

Але, продовжував Володимир Бондаренко, нині ситуація міняється. У Верховній Раді створився невигідний для Черновецького розклад сил, які можуть вимагати поновлення кримінальних справ щодо київського мера, зокрема справ, пов’язаних з відомими ДТП на шляхах Київщини, коли під колесами автомобілів "Правекс-банку" загинули люди.

Депутат вважає, що є досить потужні парламентські фракції та політичні сили, які абсолютно критично ставляться до влади Черновецького в Києві й готові сьогодні вийти з пропозиціями з приводу термінового проведення в Києві дострокових виборів мера. Юридичних підстав для цього, вважає депутат, досить. Хоча в тій же Верховній Раді та в інших органах Черновецький має й своїх адвокатів. Вони також в нього є у демократичних фракціях Верховної Ради. Ці люди, каже Володимир Дмитрович, ввели в органи міської влади своїх синів, дочок, зятів, племінників, отримали посади, отримали великі земельні ділянки, і якщо хто-небудь коли-небудь поцікавиться тими трьома тисячами гектарів землі, які були роздані 1 жовтня, то випливе дуже багато цікавих прізвищ.

Бондаренко розповів, як сотні студентів з київських гуртожитків отримували земельні ділянки. При цьому кожен студент писав одразу дві заяви – одну на отримання землі, другу – на її продаж "баризі". В такий спосіб він скуповував до ста гектарів одним шматком у Конча-Заспі, в інших привабливих місцях.

Земельні махінації, підкуп виборців і можновладців, вважає Бондаренко, продовжується і сьогодні. Він підкреслив, що має документи про виплати тільки в цьому році сотень мільйонів гривень різним категоріям громадян, від яких вимагалася лише підтримка політики Черновецького.

Йдеться, однак, не про соціальні групи – скажімо, інвалідів чи чорнобильців. Гроші, підкреслює депутат Бондаренко, видаються конкретним особам, що беруться на облік як люди Черновецького. Триває набір майбутнього електорату, і оскільки це явище не було зупинено після Помаранчевої революції, сьогодні воно розростається, набирає масштабних обсягів, і соціальна політика київської міської влади стає політикою забезпечення майбутніх виборів для Черновецького.

Народний депутат висловив жаль з того приводу, що Президент України на підставі перекрученої інформації Черновецького пішов на безпрецедентний крок щодо усунення з посад декількох голів районних адміністрацій у Києві. Насправді, вина цих людей в тому, що вони не були лояльні до Черновецького. Те, що мер викладав Президентові як великий гріх, насправді не є порушенням.

– Яке відношення має Святошинський район до знесення першого телеграфу чи до зруйнування воріт Лаври? – спитав Бондаренко. А якщо в районі не вивозиться сміття, то нехай Черновецький розбереться, хто цим займається. У Києві є спеціальна служба, яку очолює Михайло Миколайович Шпарик і яка розігрує всі тендери на вивезення сміття, купує техніку. Яке відношення до цього має район?

Звинувачення Бондаренка на адресу київського міського голови прозвучали досить сенсаційно. Чи будуть ці звинувачення взяті до уваги Верховним Судом України? Органами прокуратури? Виборцями? Свого часу ми це побачимо на власні очі.