Сирожа, я ужо иду за тобой! Моя коса уже блестит и просит мести !!! Остальным наука будет !
(Робин Гуд) 25.06.07 12:24
|
|
|
|
|
Не удивлюсь, если какой-то Робин Гуд замочит подонка.
(Alti) 24.06.07 10:13
|
|
|
|
|
Если этого ублюдка откупят, то все равно за всё в жизни приходится платить,и у него отнимется, причем самое дорогое - или здоровье пропадет, или родной человек уйдет... Таков закон Бумеранга.
(Ира) 24.06.07 01:40
|
|
|
|
|
1717
Мы "немножечко" говорим о разных вещах...
В нашей стране есть "законы", но нет их соблюдения и исполнения.
До сих пор доминирует принцип - кто сильнее, тот и прав. Первобытнообщинный строй. Бабло побеждает все. И добро. И разум...
Понимаешь, получается дисбаланс. Мажор может убить 2х человек и заплатить за это 34 гривны, (прямо таки как на охоте) а кого-то сажают за то, что человек, что бы не сдохнуть с голоду что-то украл за 20 гривен. Тебе не кажется, что цена вопроса не вписывается в формат казуистики рассуждений о соблюдении процессуальных тонконстей? Люди ведь погибли??!!!
Нахрена такие законы и такая их реализация?
Не, прав один мой знакомый. Пока таких гадов физически не уничтожишь - дела не будет. Особенно в нашей стране. Нельзя такое терпеть.
(ze2) 23.06.07 14:37
|
|
|
|
|
Нет. Процессуальный ляп состоит в том, что администритивное дело рассматривалось в суде до того как закончилось расследование уголовного. Но возможно таким образом суд избежал (?) давления. Сейчас закрытие дела за отсутствием состава преступления практически невозможно- факт нарушения и вину Калиновского признал суд. Также невозможно непризнание факта ДТП уголовным судом, поскольку суд, установивший вину Калиновского, и суд, который будет рассматривать уголовное дело, являются судами одного уровня. А то что штраф там 34 грн., а не 340 000 так это к депутатам вопрос. Популизм
(1717) 23.06.07 13:23
|
|
|
|
|
1717
Ляпы? Ты чего? Смерть 2х людей это процессуальные ляпы?
Не надо глаза замыливать. Если бы это был не росукрэнерговский пасынок, правда бы было все по-другому?
Ублюдки....
(ze2) 23.06.07 13:16
|
|
|
|
|
Не высасывайте "сенсации" из пальца. Административное наказание не исключает уголовного. Есть там конечно некоторые процессуальные ляпы, но они скорее "не по злобе душевной, а по недоумству". Самое главное- суд (постановление которого обжалованию не подлежит) признал 1. Наличие факта ДТП и 2. Вину в этом ДТП конкретного человека
(1717) 23.06.07 13:06
|
|
|
|
|
Прав был кучмо, за яйца таких судей надо вешать...
(ze2) 23.06.07 07:05
|
|
|
|
|
Этот "мальчик - мажор" должен ответить по полной катушке - пожизненное заключение. Чтобы другим сынкам "хозяев жизни" неповадно было!!!
(нерон) 23.06.07 00:53
|
|
|
|
|
"До зброї, Громадяни"!
(О.Бонд) 22.06.07 23:40
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
