25.03.2008 | 20:01 Выборы в Киеве: шаг вперед и два назад

Ответы на эти вопросы в эксклюзивном интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ дал сопредседатель правления Института национальных интересов, член президиума политсовета Партии вольных демократов Андрей Юсов.

Как Вы можете прокомментировать намерения отдельных представителей коалиции принять законопроект о проведении досрочных выборов мэра Киева в два тура?

Если говорить о желании коалиции и правительства все-таки провести два тура выборов законными методами, то для этого необходимо отменить Постановление Верховной Рады Украины и принять изменения в избирательном законодательстве. После этого - голосовать и принимать еще одно постановление о назначении досрочных выборов, поскольку Закон обратного действия не имеет, и выборы должны пройти по тому законодательству, которое действовало и действует в момент принятия Постановления ВР о назначении досрочных выборов. Соответственно, сегодня мы имеем выборы в один тур и закрытые партийные списки.

Кроме того, что сейчас очень популярна дискуссия о двух турах выборов мэра, мало кто вспоминает о том, что Черновецкий все свои незаконные действия пропускал через Киевский городской совет. Фактически он только легитимизировал, подписывал решения горсовета. Дело - именно в нынешнем городском совете, который формировался путем закрытых партийных списков, в депутатах большинства. К ним, в том числе, относятся и депутаты тех сил, которые называют себя оппозицией в городе Киеве и которые входят в правительственную коалицию в парламенте. Они также голосовали за земельные вопросы и за многие другие, к которым есть замечания с точки зрения законности.

Поэтому равнозначными являются избирательные аспекты не только мэра Киева, но и горсовета. Я думаю, граждане Украины и киевляне могли убедиться в том, что закрытая пропорциональная система, особенно на местном уровне, не работает, поскольку общественность никак не контролирует депутатов, избиратель не влияет на персональный состав Киевсовета и вообще местных органов. Очевидно, что в интересах киевлян - изменение избирательной системы - как в формировании киевского городского совета, так и в принципе избрания мэра Киева.

Понятно, что столичный мэр - должность очень важная. Он больше, чем просто мэр одного из городов Украины. И странно, когда мэром столицы становится человек, набравший в один тур немногим более 30% голосов избирателей. Это не обеспечивает человека, ставшего мэром, чувством легитимности и порождает многочисленные политические кризисы.

Насколько реально в нынешней ситуации сделать шаг назад - отменить существующее Постановление Верховной Рады, внести изменения в избирательное законодательство и принять новое постановление о перевыборах столичной власти?

Этот вопрос больше относится не к экспертам и общественным деятелям, а к правительственной коалиции и персонально к Юлии Владимировне Тимошенко. Я не знаю, какие советники работали над инициированием этого постановления именно сейчас. Я не знаю, чем было мотивировано желание сначала принять постановление, а потом говорить об изменении избирательного законодательства. Черновецкий, наверное, танцевал, когда они принимали вышеуказанный документ.

По сути, получается, что если отменить постановление, это будет означать признание ошибки в действиях правительственной коалиции. Постановление несовершенно, поскольку нет решения профильной комиссии ВР, нет решения суда, который бы четко дал понять, что в действиях киевской власти есть признаки уголовных преступлений. Поэтому, в принципе, в и интересах коалиции, и оппозиции города Киева - пересмотреть избирательную процедуру и принять новое Постановление, юридически совершенное, которое невозможно было бы в какой-либо момент отменить путем подачи апелляции или жалобы в суд, тем самым сорвав досрочные выборы в Киеве.

Будет ли принимать участие в выборах Партия вольных демократов? И если да, кого она выдвинет кандидатом на пост мэра Киева?

Еще не было заседаний руководящих органов партии. Но, очевидно, политсила будет участвовать. Партия вольных демократов - серьезный субъект украинской политики, отсюда, наверное, будет и ее активная избирательная позиция. Один из лидеров партии Михаил Бродский является коренным киевлянином. У него, как у человека, который долго стремился к проведению досрочных выборов в Киеве, критиковал деятельность нынешнего столичного головы, есть свое видение ситуации и позиция по этому поводу. Но об этом будет известно позже.

Денис ТИМОШЕНКО, ЛИГА