Вы хотите сказать что штраф в 2тыс.гр. остановит пяного бизнесмена-бандита,у которого доход порядка 10-50тыс.дол.? У нас будет работать только "Финская" система штрафов(когда сумма вычисляется в % от годового дохода-и миллионер платит порядка 10-100тыс.евро).Поскольку у нас доходы не показываются,то реальной будет ставка в % от стоимости авто нарушителя.Например жигули на красный свет-100 гр., лексус-2тыс.грн,майбах-8 тыс.грн..
(ian) 05.07.08 14:10
|
|
|
|
|
Боюсь,что "баг" в виде замедленной реакции может человека за рулём в гроб отправить.И хорошо ,если его одного
(Драйвер) 04.07.08 17:21
|
|
|
|
|
Кстати, надо бы ещё по уму различать научно "выпивших" и "пьяных".
Человека после бутылки пива с адекватным поведением, единственный баг которого - замедленная реакция как при болтовне по мобилке, можно наказывать крупным штрафом и месяцем без прав. Велика вероятность того что он будет ехать оччень аккуратно.
А в хлам пьяное, нестоячее чудовище можно спокойно лишать на несколько лет со штрафиком в полмашины.
|
|
|
|
|
Драйвер, согласен, обидно.
Правда, ещё обиднее когда он отмораживается вовсю, а немного погодя узнаёшь что обоюдка, а там уже и "не виновен" маячит на горизонте :)
А "пьян" превращается в "вёз бутылку коньяка в бардачке" :)))
Правда, это было не со мной.
Тут уже в действии закона дело.
Даже жёстко действующее правило лишения на год без всяких оговорок и отмазок помогло бы. Для каждого такого удода год без прав означал бы "минус несколько ДТП". И баальшой кусок времени для "подумать".
А вот существующие ещё "17 грн" - это зло.
Одно из немногих полезных предложений Ющенко. Полезнее чем его садоводство.
(икс) 04.07.08 16:50
|
|
|
|
|
Рыба гниет с головы. Если наши "небожители" немного повесят на столбах, то и пешая блатота задумается.
|
|
|
|
|
Ладно,с пожизненным лишением я погорячился.Просто в прошлом году меня в бочину запорол в сосику пьяный у....бан.Обидно.Едешь,никого не трогаешь,а потом раз и "спокойно починяй примус"
(Драйвер) 04.07.08 16:22
|
|
|
|
|
Поэтому крайние меры вроде вышки/пожизненного лишения в нашем законодательстве при наших реалиях весьма спорны.
В городках поменьше Киева просто нет альтернативы единственному центру обследований просто нет и физически доказать ты ничего не сможешь.
А вот большие штрафы и лишение на пару лет - это действенно. Самое главное чтоб выпишие РЕАЛЬНО привлекались. Несмотря на бумажки. Ведь большинство выпивших ДТПшников прикрыты какими-то ксивами и знакомствами. Поэтому алкоголь только усиливает их осознание действенности бумажки и жажду скорости.
А вот относительно пересичного водилы есть пословица: "самый аккуратный водитель - это немного выпивший". Но ему боьлшие штрафы тоже не помешают.
(икс) 04.07.08 16:07
|
|
|
|
|
(Драйвер), спорный вопрос. Могут откопать остатки позавчерашнего алкоголя в крови или отголосок лекарства(а их множество подпадает под определение). И доказывай потом что ты не ишак. Пожизненно.
Так же актуаен вопрос ментовско-судейского беспредела.
Знакомому на ровном месте впаяли. За то что спросил "в связи с чем остановили?". Менто психанул, заявил что он пьян. Отвезли на экспертизу, мент предварительно перетёр с "доктором", молча писачат бумажку и суют подписывать. Отказывается, требует нормальной экспертизы. Посылают, потом суд - судья, правда, внял. О том, что есть возможность переобследоваться во втором центре - не знал.
Самое интересное - перед этим случаем он уже несколько недель вообще не пил.
|
|
|
|
|
Интересно, а куда только появившись, моментально исчезла сегодняшняя статья Гургенки о автомобилистах и веселухе на дорогах?
(Жо) 04.07.08 15:57
|
|
|
|
|
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2008/6/19/45872.htm За цим лінком - ролік. Він зроблений з матеріалів "Магнолії ТВ", відзнятих на місці ДТП 9 червня 2008 року. Того самого ДТП, в якому загинув наш друг Альоша Башкирцев.
(Zho) 04.07.08 15:40
|
|
|
|
|
|
Подивитися всі
|
